docs(i18n): reproofread updated Chinese documentation

docs/defensive-patterns.zh.md

@@ -10,11 +10,11 @@
 
 ## 跨 seam 契约两侧都要遵守
 
-当一个实现边界接收到同一结果的多种表示时，应在跨越公共 seam 前将其规范化。`LlmAdapter.stream()` 的实现可以抛出异常或发出 `finish {kind:'error'|'aborted'}`，但 `LlmService.stream()` 只会通过终止 finish chunk 暴露模型请求失败；middleware 与消费方缺陷仍会抛出。这使消费方不必猜测捕获的异常究竟来自提供方、包装层、chunk 日志记录还是自身组装逻辑。请在类型定义处记录规范化契约；通过真实消费方覆盖每种来源形式。
+当一个实现边界接收到同一结果的多种表示时，应在跨越公共 seam 前将其规范化。`LlmAdapter.stream()` 的实现可以抛出异常或发出 `finish {kind:'error'|'aborted'}`，但 `LlmService.stream()` 只会通过终止型 finish 分片暴露模型请求失败；middleware 缺陷与消费方缺陷仍会以异常形式抛出。这使消费方不必猜测捕获的异常究竟来自提供方、包装层、chunk 日志记录还是自身组装逻辑。请在类型定义处记录规范化后的约定；通过真实消费方覆盖每种来源形式。
 
 ## 异步状态不是同步状态
 
-`agent.followup()` 没有逐消息的完成状态或结果；后台任务的完成与轮次边界存在竞争；`reader.close()` 在 EOF 和 dispose（资源释放）两种情况下都会触发。切勿把 `agent/status` 或 `whenIdle()` 当作某次 `followup()` 的结果：多条已排队的后续消息、steering（中途引导）和注入工作可能共用同一个 `running` 区间，而取消或资源释放可能丢弃尚未启动的项。真正拥有一次运行的自动化调用方必须显式定义其区间——例如从消息的持久 inbox 回执到整个 agent 下一次进入 `idle`——并将选取的任何输出描述为整个区间的输出，而不是把因果关系归于该消息。这条守则是双向的：如果等待的转换永远不会发生，等待就会挂起，因此应显式处理「无需等待」的分支。
+`agent.followup()` 没有逐消息的完成状态或结果；后台任务的完成与轮次边界存在竞争；`reader.close()` 在 EOF 和 dispose（资源释放）两种情况下都会触发。切勿把 `agent/status` 或 `whenIdle()` 当作某次 `followup()` 的结果：多条已排队的后续消息、steering（中途引导）和注入工作可能共用同一个 `running` 区间，而取消或资源释放可能丢弃尚未启动的项。真正拥有一次运行的自动化调用方必须显式定义其区间——例如从消息的持久 inbox 回执到整个 agent（智能体）下一次进入 `idle`——并将选取的任何输出描述为整个区间的输出，而不是把因果关系归于该消息。这条守则是双向的：如果等待的转换永远不会发生，等待就会挂起，因此应显式处理「无需等待」的分支。
 
 ## Dispose 必须达到完全停稳，而不仅仅是请求停止