diff --git a/.agents/notes/README.i18n.yaml b/.agents/notes/README.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..fa9c0d9a21
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/README.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+README.md: 4db9f16956b9c569cf5f9b53f04cb650f6058668
+README.zh.md: 60ec5421e7f271460daebc966aa6548f6ef8a511
diff --git a/.agents/notes/README.md b/.agents/notes/README.md
index e62dc18954..4db9f16956 100644
--- a/.agents/notes/README.md
+++ b/.agents/notes/README.md
@@ -1,5 +1,7 @@
# Agent Notes
+English | [中文](README.zh.md)
+
One kind of design doc lives here. An **Agent Note** records a decision or proposal that shapes this codebase — the *why* and *what we gave up*, the parts code and docs can't carry. This file is the front door and contract: where Agent Notes live, when to write one, and [the in-file format](#the-file-format).
## Layout and naming
diff --git a/.agents/notes/README.zh.md b/.agents/notes/README.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..60ec5421e7
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/README.zh.md
@@ -0,0 +1,117 @@
+# Agent Notes
+
+[English](README.md) | 中文
+
+这里存放一类设计文档。**Agent Note(agent 决策记录)** 记录塑造本代码库的决策或提案:代码和文档无法承载的*为什么*以及*放弃了什么*。本文件是入口和契约:Agent Note 存放在哪里、何时需要写一份,以及[文件内格式](#the-file-format)。
+
+## 布局与命名
+
+每份 Agent Note 有两个维度,都编码在其**路径**中:`{lifecycle}/{class}/yyyy-mm-dd-topic-title.md`。
+
+- **生命周期**(顶层文件夹)是 Agent Note 的状态,Agent Note 随状态变化在文件夹之间移动:
+ - **`proposed/`**:实施前评审的提案;尚未构建(或仅部分构建)。
+ - **`implemented/`**:决策已交付。文件记录做了什么决定、否决了什么,并**与实际交付的内容保持同步**:当代码后续移动文件、重命名包(package)或更改键名/默认值时,Agent Note 在同一个变更中同步更新(仅限事实——路径、名称、结构——而非决策本身)。见 [implemented/AGENTS.md](implemented/AGENTS.md)。
+ - **`rejected/`**:提案经过讨论后被否决。保留以备查阅,避免同一问题被反复争论。
+- **类别**(嵌套文件夹)是决策的*种类*——见下方[分类](#classification)。
+
+文件名中的日期是该主题**首次提出**的时间(以 git 历史为准)。Agent Note 之间的交叉引用使用相对 Markdown 链接(`[topic](../../implemented/architecture/2026-…-….md)`),从不使用纯文字或编号,这样既可机械检查,也能在文件夹间移动时保持有效。
+
+目录树就是清单:浏览其生命周期/类别文件夹,或搜索仓库即可。请勿添加集中式 `INDEX.md`;设计理由见[不设索引的 Agent Note](implemented/process/2026-07-19-remove-generated-agent-note-index.md)。
+
+
+
+## 分类
+
+每份 Agent Note 属于 `scripts/agent-note-tree.ts` 中封闭集合里的一个路径编码类别;分类门禁拒绝其他文件夹。新增类别需要同时更新规范集合与本节。见[分类 Agent Note](implemented/process/2026-06-20-agent-note-classification.md)。
+
+| 类别 | 覆盖范围 |
+|---|---|
+| `feature` | 面向用户或模型的新功能。 |
+| `bug-fix` | 修正缺陷或弥补事故复盘(postmortem)发现的缺口。 |
+| `simplification` | 在不增加功能的前提下移除代码、行为或对外表面积。 |
+| `architecture` | 关于**交付源码**的结构性决策:包之间的关系、运行时词汇。 |
+| `process` | 代码**周边**的工具、策略或工作流——门禁、包管理器、vendor 化——不涉及运行时行为。 |
+| `testing` | 测试基础设施与策略。 |
+
+`architecture` 与 `process` 的界线:**architecture** 关乎我们交付的源码;**process** 关乎围绕源码的工具与工作流。(`refactor` 被有意排除:它与 `simplification` 重叠,而后者的判别标准「可观察行为是否改变」已经覆盖了它。)
+
+## 何时需要写一份
+
+每个非平凡变更都必须在同一 PR(Pull Request)中新增或更新至少一份 Agent Note。如果变更修改了行为、架构、跨文件或跨包契约、流程或工具、测试策略、磁盘、协议或配置格式,或者其他维护者可能合理重新审视的决策,就属于非平凡变更。对未来重大工作的提案从 `proposed/` 开始;已经做出的决策从 `implemented/` 开始。选择与决策匹配的类别文件夹(见[分类](#classification))。
+
+更新已经拥有该决策的 Agent Note 即可满足规则;不要创建重复记录。只有不涉及行为、契约、结构、流程或理由变化的纯机械性或局部编辑才可豁免。Agent Note 永远不会被编辑为一个*不同的决策*:用新 Agent Note 取代旧的,并互相链接。编辑 `implemented/` Agent Note 以跟踪其现有决策的所在位置是必需的,而非禁止的;见 [implemented/AGENTS.md](implemented/AGENTS.md)。
+
+
+
+## 文件格式
+
+每份 Agent Note 遵循统一的文件内格式,由 `pnpm run verify-agent-note-format`([scripts/verify-agent-note-format.ts](../../scripts/verify-agent-note-format.ts),`doc-sync`(文档同步门禁)的一环)强制执行;该格式的设计动机及其否决的替代方案见[统一格式 Agent Note](implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.md)。
+
+### 头部块
+
+每份 Agent Note 的前三行严格为:
+
+```markdown
+# Agent Note:
+
+Status:
+```
+
+后跟一个空行。`Status:` 的值有三种形式,且必须与文件所在的生命周期文件夹一致——门禁会交叉检查:
+
+- `Status: proposed`
+- `Status: implemented`
+- `Status: rejected — `
+
+状态行不带日期、不带括号补充说明:文件名记录首次提出日期,git 记录其余一切;「以修订形式接受」之类的说明属于正文内容(在陈述决策的地方说明修订)。拒绝原因是唯一带内容的状态,因为读者查阅被否决的 Agent Note 时,结论正是他们要找的。
+
+### 正文骨架
+
+每份 Agent Note 的正文以 `## Problem` 开头:动机,写法上不依赖解决方案即可独立成文。后续内容取决于生命周期;固定章节使用以下规范名称且仅限这些名称,而真正独特的技术章节(包拓扑、协议契约、schema 等)在必需章节之间可自由组织。
+
+#### `proposed/`
+
+```markdown
+## Problem
+## Proposal
+…bespoke sections…
+## Alternatives considered
+## Acceptance criteria
+## Risks
+```
+
+`## Proposal` 描述拟议的变更,可以合理地使用将来时态——计划、迁移步骤和待解决问题在工作尚未完成时属于此处。`## Acceptance criteria` 说明什么可观察状态意味着完成。`## Risks` 涵盖可能出错的事项以及该变更有意放弃的东西。
+
+#### `implemented/`
+
+```markdown
+## Problem
+## Decision
+…bespoke sections…
+## Alternatives considered
+## Consequences
+```
+
+`## Decision` 以现在时态描述已交付的现实,整个文件按 [implemented/AGENTS.md](implemented/AGENTS.md) 的要求与之保持同步。`## Consequences` 记录权衡的代价**与**收益。提案阶段的标题在此属于规格用语,门禁会拒绝它们:`## Proposal`、`## Plan`、`## Migration plan` 和 `## Acceptance criteria` 不得出现在 implemented Agent Note 中(原因见 [slop 检查清单](../../docs/AGENTS.md))。`## Testing`、`## Deferred` 或 `## Related` 章节在陈述现在时态的事实时是允许的。
+
+#### `rejected/`
+
+被否决的 Agent Note 是冻结的提案:保留提案时的所有章节(包括 `## Acceptance criteria` 或 `## Plan`),结论写在 `Status:` 行上。仅头部块、`## Problem` 开头、`## Proposal` 章节以及下方的「曾考虑的替代方案」强制要求适用。
+
+### 曾考虑的替代方案——必需
+
+每份 Agent Note 都必须包含 `## Alternatives considered` 章节:每个真实的替代方案及其落选原因,每个替代方案用一个加粗引导的段落,或对争议较大的替代方案用 `### Why not ?` 子节。记录决策时不记录它击败了什么,就是在邀请反复争论——正是这些 Agent Note 存在的意义所要防止的。
+
+替代方案是记录下来的,不是凭空编造的。日期早于 2026-07-05 且替代方案无法从记录中重建的 Agent Note,在该章节位置放置以下精确注释,门禁仅对格式规范之前的文件接受此注释:
+
+```markdown
+
+```
+
+### 在生命周期之间移动
+
+将文件在生命周期文件夹之间移动意味着在同一个变更中更新 `Status:` 行并满足目标文件夹的骨架要求——否则门禁会失败。具体而言,`proposed/` → `implemented/` 将 `## Proposal` 改写为现在时态的 `## Decision`,将 `## Acceptance criteria` 和 `## Risks` 折入 `## Consequences`(或折入一个现在时态的 `## Testing`/`## Verification` 章节,用于描述现在锁定该行为的内容),并用实际交付的内容替换计划——即 [implemented/AGENTS.md](implemented/AGENTS.md) 所要求的改写,使之机械化。`proposed/` → `rejected/` 仅在 `Status:` 行添加原因并冻结文件。
+
+### 中文对侧文件
+
+`.zh.md` 对侧文件按 [i18n 契约](../../docs/i18n/README.md)逐章节镜像其英文兄弟文件的结构;机器检查的头部标记(`# Agent Note: ` 和 `Status:` 行)保持英文原样不翻译。格式门禁跳过 `.zh.md` 文件——配对门禁负责它们的一致性。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..01823c55d0
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-11-content-block-vocabulary.md: 9aad01cee6083b1f380be66869af3137a07d9f1f
+2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md: 5720f0742a0729a3f98e4b05ab37acf97ae78db5
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md
index 1133b990c3..9aad01cee6 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md)
+
## Problem
The harness needs one internal language for messages that the loop, session log, and all plugins speak.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..5720f0742a
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md
@@ -0,0 +1,28 @@
+# Agent Note: 由 dsh-llm 拥有的提供方无关内容块词汇
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-11-content-block-vocabulary.md) | 中文
+
+## 问题
+
+harness 需要一套统一的内部消息语言,供 agent loop(智能体循环)、会话日志和所有插件共同使用。
+
+## 决策
+
+自主拥有词汇:消息是类型化内容块的数组(`text`、`reasoning`、`tool-call`、`tool-result`),其联合类型派生自可合并扩展的 `ContentBlockMap`,插件通过声明合并添加新的块类型。同一可合并扩展映射模式为所有「字符串化」字段提供类型(`MessageSource`、`FinishReason`、`TurnTrigger`、`TurnEndReason`)。流式输出采用原始分片协议;`BlockAssembler` 是唯一的共享组装实现。适配器负责转换为提供方的协议格式(wire format)——映射成本留在适配器中,正是它该在的地方。
+
+会话内上下文注入(`context/message`)和轮次中途 steering(`steering/message`)最初渲染为带标签的 user-role 信封(system-reminder 模式),而非引入新角色,因此适配器无需承担额外负担。如今两者都投影为无包装的普通用户内容;见[注入内容信封 Agent Note](../simplification/2026-07-20-unwrap-injected-content-envelopes.md)。实际适配器验证已确认此渲染方式符合当前 DeepSeek 的行为;如果未来某提供方出现不兼容,应在该适配器内处理,而非引入新的规范角色。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+- **镜像 DeepSeek/OpenAI chat-completions 结构**:对第一个提供方零映射成本,但对富内容(推理、结构化块形式的工具结果)处理不便。
+- **原样采用 Anthropic Messages 块结构**:经过实战检验,但规范类型将镜像一个 harness 并非首要对接的第三方 API。
+
+## 后果
+
+- 推理(reasoning)在核心层有了归属,无需依赖提供方特有的结构。
+- 多模态块只有在适配器、UI 和上下文压缩(context compaction)三方协同支持后才会回归;见 [drop-image Agent Note](../simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.md)。
+- 缓存提示与 assistant prefill 在有实际适配器能兑现之前保持缺席;见[无生产者的词汇变体](../simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.md)与[无端到端可用路径的请求旋钮](../simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.md) Agent Note。
+- 每个适配器都需承担翻译成本;首批真实适配器已验证了流式输出协议,新适配器应继续在适配器本地测试中验证其提供方特有的映射。
+- 跨包(package)边界的 ID 使用品牌类型(`CallId`、agent 与会话共享的 `SessionId`)——零运行时开销的名义类型。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..41265a5b0f
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-11-custom-schema-dsl.md: 947d53555df078bfa9f3dac48eab4b8c0074007c
+2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md: 26ebfe2fb15a6c034e809b3f51187342fa500193
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.md
index 41b72f1551..947d53555d 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md)
+
## Problem
Tool parameters must reach the model as standard JSON Schema while giving tool authors typed `execute(args)` without casts. Schemastery already serves plugin config, but the tool-author API needs per-property `required: true` booleans rather than JSON Schema's separate `required` array.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..26ebfe2fb1
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md
@@ -0,0 +1,23 @@
+# Agent Note: 使用自定义类型化工具 schema DSL 替代 schemastery
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-11-custom-schema-dsl.md) | 中文
+
+## 问题
+
+工具参数必须以标准 JSON Schema 形式到达模型,同时让工具作者在 `execute(args)` 中获得类型化的参数而无需类型断言。Schemastery 已用于插件配置,但工具作者 API 需要逐属性的 `required: true` 布尔值,而非 JSON Schema 的独立 `required` 数组。
+
+## 决策
+
+该决策已由[统一 JSON 值 schema DSL](2026-07-20-unified-json-value-schema-dsl.md)取代;新设计保留小型编写接口,同时让参数与类型化值共享一套词汇。`ParameterSchemaSpec` 保留逐属性的 `required: true`;`InferArgs` 将必需键映射为非可选属性;`parameterSchemaSpecToJsonSchema()` 编译隐式开放的对象根;`defineTool()` 则将类型推导、编译与校验串联起来。原始 JSON Schema 的 `ToolDefinition` 仍是 `ToolRegistry.register()` 接受的输入,供 MCP 和其他外部工具使用。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+**Schemastery**(已作为 vendor 引入,用于插件 Config)经评估后被否决:它面向的是基于 StandardSchema 的校验/转换,而非 JSON Schema *生成*,因此会增加间接层却无法干净地产出协议格式(wire format)。
+
+## 后果
+
+- 第一方工具作者获得零类型断言的类型化参数;类型体操的成本留在核心包内部(符合 AGENTS.md 的类型安全策略)。
+- 当前节点、字面量约束、联合类型、JSON 值边界与对象开放性规则均由上述统一说明定义。
+- `InferArgs` 映射在类型层面有回归测试,源于早期一个可选性 bug。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..c6ddb39d01
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md: 8f0e79f15af82ce3125b1f6f767d4ea727aa6d29
+2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md: 2f787bbd55b5a9a91bc5342351756e45cb0515d3
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md
index fb1dc93159..8f0e79f15a 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md)
+
## Problem
The session log needs two different protections: immutable ownership of each stored fact, and checks for relationships among facts across time and service seams. Conflating them in an optional development plugin would leave production history vulnerable; trying to express both through TypeScript readonly types would not create a runtime boundary or describe relational rules.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..2f787bbd55
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md
@@ -0,0 +1,60 @@
+# Agent Note: 源端拥有的会话不可变性与开发模式不变式
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md) | 中文
+
+## 问题
+
+会话日志需要两种不同的保护:对每条已存储事实的不可变所有权,以及对跨时间和服务 seam 的事实之间关系的检查。如果将二者混为一个可选的开发插件,生产环境的历史记录将失去保护;如果试图通过 TypeScript readonly 类型同时表达两者,既无法建立运行时边界,也无法描述关系规则。
+
+会话日志是回放、请求重建、持久化与用户可见历史的持久真源。会话包(package)外部的代码必须能检视历史,但不能保留一个可在之后改写历史的引用;从调用方接受的输入也不能继续连接到调用方拥有的可变对象。
+
+单个值的不可变性只是契约的一半。一份日志可以包含完全不可变的记录,但其序列、轮次/步骤嵌套、工具调用配对、作用域分发或重建的模型请求是错误的。这些规则涉及多条记录或多个服务,无法通过冻结单个对象来建立。
+
+TypeScript readonly 类型不是充分的运行时边界。它们在程序运行时消失,类型转换可以绕过它们,而递归的 `DeepReadonly` 会扩散到每个日志和消息消费方,尽管某些下游请求处理 API 有意使用可变值。
+
+## 决策
+
+职责在始终启用的存储边界与可选的开发断言之间分离。
+
+### Session 拥有不可变历史
+
+`Session` 仅在一次递归遍历完成无损 JSON 快照的物化之后才接受事件。该遍历拒绝不支持的值,并产出进入日志的确切分离记录,因此验证与存储不会从有状态的 getter 观察到不同的值,也不会保留调用方拥有的嵌套引用。
+
+被接受的事件及其所有后代在发布前被深度冻结。`append()` 返回该拥有的冻结事件,`session/event` 观察者接收同一记录,`session.events` 返回冻结的数组快照。先前返回的数组不会因后续 append 而增长。种子记录在构造成功前经过相同的验证、快照与冻结边界。
+
+此保证属于 `Session` 而非可选监听器,因为每种组合都依赖可信的历史。无论是否注册了开发支持插件,生产部署、聚焦测试或自定义嵌入都获得相同的存储语义。
+
+### 派生请求保持分离
+
+`deriveMessages()` 将已记录的表面事件投影为分离的、深度冻结的 `Message` 对象,并返回一份新的数组快照。因此请求组装可以将派生历史与其他输入组合,而不会暴露一条回到日志的路径。缓存复用安全的不可变投影,而非为每次模型调用重新克隆完整历史。
+
+### 包拥有的不变式配套插件检查关系
+
+`dsh-invariants` 注册可配置的 `ctx.invariants` 服务,本身不包含产品检查。每个包发布一个 `./invariant` 所有权配套插件;`dsh-session`、`dsh-agent`、`dsh-scope` 和 `dsh-agent-loop` 目前添加需要 trace 状态或观察另一个 seam 的规则:单调递增的序列号、轮次与步骤嵌套、工具调用/结果配对、合法的 agent(智能体)状态转换、主体正确的作用域分发,以及循环构建的请求与从其会话日志前缀重建的请求之间的等价性。全局启用和包名 regex 过滤器归该服务所有(见[包拥有的不变式服务](2026-07-19-package-owned-invariant-service.md))。
+
+当会话配套插件附加到已有或已播种的会话时,它回放不可变日志以重建跟踪状态。服务为每项贡献提供一个可 dispose(资源释放)的子 fiber,因此轮次中途热重载是安全的,同时不赋予诊断逻辑对会话存储的所有权。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+### 全面的 deep-readonly 类型
+
+[被否决的不可变公共表面提案](../../rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.md)会在公共日志和消息表面上应用递归 readonly 类型。这能提供编辑器反馈,但无法提供运行时保证:TypeScript 类型在运行时被擦除,插件代码可以通过类型转换绕过。它还会将 readonly 类型推入有意进行修改的消费方。在 `Session` 边界处的运行时所有权保护所有调用方,无需这种类型传播。
+
+### 仅在开发模式冻结
+
+仅当不变式插件安装时才冻结历史,会使核心保证依赖于组合方式。代码可能通过开发测试,却在生产环境或省略了该插件的聚焦组合中破坏历史。因此存储不可变性始终启用,而开销更大的关系检查则保持为可选的开发支持。
+
+### 仅在派生消息时克隆
+
+分离 `deriveMessages()` 能保护最常见的请求路径,但 `session.events` 的其他读取者、append 返回值和会话事件观察者仍能修改持久历史。日志必须保护自身的边界;派生投影是额外的隔离边界,而非替代品。
+
+## 后果
+
+- 每个被接受的实时或种子会话事件在任何观察者接收之前,都已从调用方拥有的输入中分离并深度不可变。
+- `session.events` 暴露稳定的不可变快照,而非私有的增长数组。
+- 请求侧的修改无法通过派生消息触及已存储的历史。
+- 开发构建可以启用关系断言而不改变存储行为;dispose 或过滤一个配套插件不会削弱日志不可变性。
+- `dsh-invariants` 配置全局启用状态以及包允许/阻止 regex 列表;每项检查仍由其产品包拥有并测试。
+- 运行时边界对每个被接受的事件产生一次递归快照与冻结的开销;后续读取者和缓存投影复用已拥有的不可变记录。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..6ea6fce11e
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-11-event-sourced-sessions.md: 15ba7b23d5eae48e7dee2328b5924493d54aeeb0
+2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md: da3be5965a6900076f253cad065b847c6f5ce17e
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.md
index bab36ee783..15ba7b23d5 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md)
+
## Problem
The MVP requires strict event-based tracing with fully replayable sessions (严格的基于事件的trace、logging系统,session完全可回放).
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..da3be5965a
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md
@@ -0,0 +1,28 @@
+# Agent Note: 事件溯源的会话与派生消息历史
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-11-event-sourced-sessions.md) | 中文
+
+## 问题
+
+MVP 要求严格的基于事件的追踪,以及完全可回放的会话(严格的基于事件的 trace、logging 系统,会话完全可回放)。
+
+## 决策
+
+`Session` 是一份仅追加的、类型化的 `SessionEvent` 日志,是唯一的真源。LLM(大语言模型)消息历史从日志*派生*(`deriveMessages()`);原始流分片被记录以保证 token 级别的回放保真度,而组装后的 `assistant/message` 事件才是派生的权威依据。回放/fork = 用已有日志初始化一个新会话。
+
+追加操作是同步的(热路径从不阻塞于 I/O);`session/event` 是同步通知;持久化插件在后台缓冲写入,并在每个轮次结束时触发的 `session/flush` 检查点处等待排空。
+
+顺序契约:agent loop(智能体循环)*先*追加到会话,再发出对应的 Cordis 事件;`agent/step-result` waterfall(瀑布式事件)在 `assistant/message` 追加之前运行,因此日志记录的是工具调度实际使用的消息。回归测试固定了这一顺序。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+**可变消息数组 + 事件仅作通知发出**:更简单,但状态与日志可能分歧;采用事件溯源后,日志本身即是状态,分歧在结构上不可能发生。
+
+## 后果
+
+- 回放、追踪与遥测在结构上得到保证,而非事后附加。
+- 持久化仍是插件关注点;内存存储随 dsh-session 一起提供。
+- 事件词汇可通过合并扩展(插件可添加如压缩(compaction)事件);[会话持久化](2026-06-14-session-persistence.md)在日志变为持久后冻结了其形状。
+- 派生成本随日志长度增长,压缩(未来插件)是预期的缓解手段,而非日志变更。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..a15ebcfddf
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md: 8bf05b7deba5f054d4ec8ecf104c3b8798e42d4e
+2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md: 4ff2ab632ca02e98137a15f19a7996a740a519b0
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md
index abdadb447b..8bf05b7deb 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md)
+
## Problem
The product principle is "everything is a plugin": hooks, /goal, /loop, dynamic workflows, compaction, sandboxing, permissions, UI, persistence, MCP, skills must all be writable as plugins without modifying the core.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..4ff2ab632c
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md
@@ -0,0 +1,31 @@
+# Agent Note: 微内核——通过 Cordis 事件分类体系实现扩展,唯一具体循环
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md) | 中文
+
+## 问题
+
+产品原则是「一切皆插件」:钩子、/goal、/loop、动态工作流、上下文压缩(context compaction)、沙箱、权限、UI、持久化、MCP、skill(技能)都必须能以插件形式编写,无需修改核心。
+
+## 决策
+
+纯 Cordis 事件分类体系。agent loop(智能体循环)的扩展 seam 是带类型的事件,具有明确的分发模式:
+
+- **waterfall(瀑布式事件)**(around-middleware):插件可变换、否决、恢复或包装:`agent/prompt-submit`、`agent/request`、`agent/request-error`、`agent/step-result`、`agent/turn-continuation`、`tools/pre-execute`、`tools/execute`、`tools/post-execute`、`llm/stream`、`system-prompt/assemble`。
+- **serial**(按监听器顺序依次 await;bail 值会阻止后续监听器执行):用于有序检查点。所有 `agent/pre-step` 和 `agent/post-step` 监听器在全部弃权时才继续运行,而 `agent/turn-stop` 返回的第一个 stop 值即为最终的终止决策。
+- **parallel**(await 扇出):每个监听器都必须获得独立执行的机会:`session/flush` 持久性检查点。
+- **emit**(同步 fire-and-forget):用于通知:轮次/步骤边界、流分片、生命周期、错误,以及包含不可变 `tools/result` 观测的事件。
+
+事件词汇定义在接口包中(dsh-agent 声明 agent/* 事件);`@deepseek-ai/dsh-agent-loop` 是唯一的具体循环插件,且自身可替换——外部不得依赖它。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+**专用中间件栈(koa-compose 风格)** 与**显式阶段状态机(插件向其中插入阶段)**:两者都需要重新实现 Cordis 原生事件系统已提供的分发、dispose(资源释放)与重载语义;作为 Cordis effect,监听器天然获得 HMR(热模块替换)与 dispose 能力。
+
+## 后果
+
+- 每个 MVP 功能都映射到一个监听器([功能→机制映射](../../../../docs/cookbook/extension-cookbook.md#the-feature--mechanism-map)是证明义务,保持更新)。
+- HMR 与 dispose 无需额外工作:监听器和注册均为 Cordis effect。
+- waterfall 语义(调用 `next()` 或短路)不直观,需要教学——在 AGENTS.md 中记录,并由组合测试覆盖。
+- 循环必须具备防御性:插件异常在轮次级别被隔离,任何 seam 发出的 steering(中途引导)永远不会被搁置(有回归测试保障)。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..0697332171
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-11-runtime-arg-validation.md: e0bca0ff24c5adc7ca58007932dff6580694b01d
+2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md: 09958147766b4015d6bebf786c4947b9d2941f74
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.md
index 94b0c6af60..e0bca0ff24 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md)
+
## Problem
`defineTool` ([the unified schema DSL](2026-07-20-unified-json-value-schema-dsl.md)) gives tool authors a typed `execute(args)` via the `InferArgs` mapping. But that type is a compile-time claim about a value that arrives at runtime as model-generated JSON: nothing forced the model to honor the schema, so a malformed call — missing a required key, a string where a number was declared, or a literal outside the declared set — reached `execute` typed-in-name-only. The tool body then either crashed on the bad shape or silently misbehaved.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..0995814776
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-runtime-arg-validation.zh.md
@@ -0,0 +1,24 @@
+# Agent Note: 模型边界处的运行时参数校验
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-11-runtime-arg-validation.md) | 中文
+
+## 问题
+
+`defineTool`([统一 schema DSL](2026-07-20-unified-json-value-schema-dsl.md))为工具作者的 `execute(args)` 提供了经 `InferArgs` 映射的类型化参数。但该类型只是对运行时值的编译期声明,而这个值实际上是模型生成的 JSON:没有任何机制强制模型遵守 schema,因此畸形调用(缺少必需键、声明为数字的位置传入字符串,或字面量超出声明的集合)会以「仅名义类型化」的状态到达 `execute`。工具函数体随后要么在错误形状上崩溃,要么静默地行为异常。
+
+## 决策
+
+`validateArgs(spec, args): string[]` 编译 `ParameterSchemaSpec`,并委托共享的 `validateJsonSchemaValue()` 遍历器,对格式正确的声明返回可读的违规列表。`defineTool` 在定义时对编译后的参数 schema 创建快照,并在调用类型化函数体之前执行校验;存在违规时会抛出 `ToolArgsError`(`INVALID_ARGS`),注册表将其作为模型可据以修正的错误结果返回。
+
+校验器与编译器因此共享完全一致的语义:隐式参数根是开放对象;必需键仅来自 `required: true`;默认值仍是注解;显式嵌套对象遵循其声明的开放性;数组通过 `items` 递归;标量字面量约束保证类型正确;`oneOf` 仅在恰好一个分支匹配时才接受。原始注册的工具自行负责输入校验。
+
+## 后果
+
+- 模型在自身畸形调用上获得可操作的反馈,而非不透明的崩溃,弥合了 `InferArgs` 的承诺与运行时现实之间的鸿沟。
+- 校验器与 `InferArgs` 必须保持一致;一项[属性测试](../testing/2026-06-11-property-based-testing.md)生成满足 spec 的参数并断言它们通过 `validateArgs`(同时断言定向破坏的参数被拒绝),以机械方式封堵漂移风险。
+- `ToolArgsError` 目前是带 `code` 字段的普通 `Error`;如果日后引入 harness 级别的错误分类体系,它将变为子类,但不影响读取 `.message` 的调用方。
+- 校验开销相对于一次模型调用可忽略不计。
+
+
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..ca9d2117ec
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-11-structured-error-taxonomy.md: 9122193b3d01cf5a4c315e6f7a7218153fd4a60a
+2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md: 56a196ccd10a81b51953887f18e522412cd9463b
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.md
index b2f4ea66b4..9122193b3d 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md)
+
## Problem
Failures crossed seams as bare strings. A tool error flattened to a text block — name, code, and stack lost — so a future sandbox/retry plugin couldn't tell ENOENT from EACCES, and the model got less actionable feedback than it could. A non-Error throw degraded further: the loop wrapped it in `new Error(String(x))`, dropping any code. And `LlmError` was the only typed error in the system, with no shared base, so there was nothing for a consumer to `instanceof` against generically.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..56a196ccd1
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md
@@ -0,0 +1,26 @@
+# Agent Note: 结构化错误分类体系
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-11-structured-error-taxonomy.md) | 中文
+
+## 问题
+
+故障跨越 seam 时只是裸字符串。工具错误被扁平化为一个文本块(name、code 和 stack 全部丢失),导致未来的沙箱/重试插件无法区分 ENOENT 和 EACCES,模型得到的反馈也不如本可以那样具有可操作性。非 Error 的 throw 退化更严重:agent loop(智能体循环)将其包装为 `new Error(String(x))`,丢弃了所有 code。而 `LlmError` 是系统中唯一的类型化错误,没有共享基类,消费方无法对其进行通用的 `instanceof` 判断。
+
+## 决策
+
+在 `dsh-llm`(叶子包,所有其他包都已依赖它,不引入新的依赖边)中引入一个 `HarnessError extends Error` 基类:稳定的 `code`(与 `message` 分离)、通过 `ErrorOptions` 进行 `cause` 链接、`name` 默认为子类名。`isHarnessError` 在 seam 处做类型收窄。
+
+- `LlmError` 和 `ToolArgsError`(dsh-tools)继承该基类,保留各自既有的 code。
+- `ToolExecutionResult` 新增可选字段 `error: { name, code }`,在注册表的 catch 中当抛出值为 `HarnessError` 时填充。agent loop 将其转发到 `tool/result` 会话事件(该事件也新增了同一可选字段),使结构化的失败信息存活到日志中,供重试/沙箱插件和回放使用。面向模型的文本块保持不变。
+- agent loop 的 `toError` 将非 Error 的 throw 包装为 `HarnessError`(`code: 'UNKNOWN'`,原始值作为 `cause` 链接),而非裸 `Error`;这样即使是不规范的 throw 也能携带可路由的 code 进入会话的 `error` 事件(该事件此前已暴露 `code`)。
+
+## 后果
+
+- 错误端到端可机器路由:插件可以基于 `error.code` 分支,而无需对消息做子串匹配。
+- 一个基类被广泛导入,但它位于所有包已经依赖的包中,代价仅是一条 import 语句,而非新的依赖边。
+- `deriveMessages` 不会将 `error` 暴露到模型历史中——模型仍然看到文本块;结构化字段服务于代码和回放。
+- 参数校验保留其既有的 code 和行为;包自有的诊断不变式独立携带稳定 code,使不变式注册表无需导入产品包。共享基类增加了跨 seam 的路由元数据,不改变面向模型的文本。
+
+
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..61ecb29ca3
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.md: 3643ac3d61be08f629ef0cd0424fef5cb9696c3a
+2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md: 10389fd7c63755e5b00b3c508fd303a541287f2c
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.md
index 59ea9117dc..3643ac3d61 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md)
+
## Problem
On the wire, tool schemas travel in a dedicated `tools` field of the model request, not in prompt text. Architecturally, though, "what the model is told it can do" is one coherent concern: prompt sections and the tool list are assembled from the same plugin contributions and consumed at the same moment.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..10389fd7c6
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md
@@ -0,0 +1,23 @@
+# Agent Note: 工具 schema 是系统提示词组装的一部分
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.md) | 中文
+
+## 问题
+
+在协议格式(wire format)层面,工具 schema 通过模型请求中专用的 `tools` 字段传输,而非嵌入提示词文本。然而从架构角度看,「模型被告知它能做什么」是一个统一的关注点:提示词段落与工具列表由相同的插件贡献组装,并在同一时刻被消费。
+
+## 决策
+
+`PromptAssembly { sections, tools }`:系统提示词服务同时收集有序的文本段落和工具 schema(工具注册表自动贡献一个提供方)。agent loop(智能体循环)每个步骤消费一份 assembly;适配器将 `sections` 映射到提供方的 system 槽位,将 `tools` 映射到协议格式的 `tools` 字段。因此 `system-prompt/assemble` waterfall(瀑布式事件)是模型预先获知的所有信息的唯一拦截点:工具过滤(ToolSearch / 渐进式披露)是一次 assembly 重写,与提示词编辑无异。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+**循环从工具注册表和提示词服务分别查询**:将一个统一的关注点拆到两个 seam 上;任何想影响「模型被告知什么」的拦截(工具过滤、plan 模式)都需要在两个接口上各挂一个监听器,而非一次 assembly 重写即可完成。
+
+## 后果
+
+- 一条 waterfall 统管模型的常驻上下文;plan 模式等插件可以在一个监听器中同时替换提示词文本和可见工具。
+- assembly 接口通过声明合并实现可扩展(没有无类型的 `extras` 包——扩展即声明合并),为未来的槽位预留空间。
+- 将 schema 放在「提示词」服务中略有概念上的意外感,已在本文及包 README 中加以说明。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..63063f8d5f
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-13-capability-seams.md: 7c755dced7825d2831acc0901f6412b8e5afe95a
+2026-06-13-capability-seams.zh.md: 4148c79cb5e1930dca77eaf3afd2024f508275b5
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md
index 5ca299abc0..7c755dced7 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-13-capability-seams.zh.md)
+
## Problem
The harness has swappable capabilities — bash execution today, sandboxed/remote executors and alternative model providers tomorrow. A capability has three concerns that change at different rates and for different reasons: the *contract* (what the capability is), the *implementation* (how it runs), and the *consumer surface* (what the model and other plugins program against). Bundling them in one package couples those rates of change — swapping a local executor for a sandboxed one would churn the tool schemas the model sees, even though the model-facing contract never changed.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..4148c79cb5
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.zh.md
@@ -0,0 +1,32 @@
+# Agent Note: 能力 seam——接口/实现/消费方三分
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-13-capability-seams.md) | 中文
+
+## 问题
+
+harness 具有可替换的能力:当前是 bash 执行,未来会有沙箱化/远程执行器和替代模型提供方。一项能力涉及三个关注点,它们以不同速率、因不同原因变化:*契约*(这项能力是什么)、*实现*(它如何运行)、*消费方接口*(模型和其他插件面向什么编程)。将三者捆绑在一个包(package)中会耦合这些变化速率——把本地执行器换成沙箱化执行器时,模型看到的工具 schema 也会被搅动,尽管面向模型的契约从未改变。
+
+这与「谁在运行时提供、谁需要一项能力」是不同的问题,后者 Cordis 已通过服务 + `inject` 解决(提供方注册 `ctx.bash`;消费方声明 `inject: ['bash']`,其 fiber 挂起直到服务存在)。该机制是必要的,但不决定包的边界;本 Agent Note 决定的是包的边界。
+
+## 决策
+
+一项可替换的能力由**三个包**构成:
+
+1. **接口**——一个抽象服务加词汇类型,拥有 `ctx.`,仅依赖其词汇依赖(例如 `dsh-bash`:`BashExecutor`、`BashRunResult`、`BashProcess`)。
+2. **实现**——一个具体子类,以插件形式加载(例如 `dsh-bash-local`:子进程、进程组 kill、溢出文件截断)。沙箱化/远程后端是实现同一接口的兄弟包。
+3. **消费方**——模型和插件看到的内容(例如 `dsh-tool-bash`:`bash` schema,后台句柄注册到通用任务运行时)。消费方 `inject` 接口键,从不导入实现类型。
+
+实现与消费方由此独立演进:沙箱化执行器替换 `dsh-bash-local` 时无需触碰任何工具 schema。
+
+当各部分确实属于同一个关注点时,三分并非强制:LLM(大语言模型) seam 将接口 + 消费方合并为 `dsh-llm`(消费方是 agent loop(智能体循环)本身,而非可替换的 schema 表面),适配器作为实现包。不要预防性地拆分——如果一项能力只有一种可设想的实现和一个消费方,就保持为一个包,直到第二种出现。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+- **单一合并包**:否决。因为它重新耦合了三分设计本要分离的三种变化速率(这正是拆分的意义所在)。
+- **`@cordisjs/plugin-capability`**:这是完全不同的维度。它是一个权限/能力*安全*服务(具名权限加继承,通过 `ctx.capability.test` 对会话进行检测),是延后的权限/沙箱工作(`tools/pre-execute` deny/ask seam)的候选方案,不是替换实现的机制。混淆这两个「能力」概念正是本 Agent Note 所指出的陷阱。
+
+## 后果
+
+每项能力需要更多包和更多样板代码(一组 `package.json`/`tsconfig`/README,加上 inject 接线)。换来的是:实现与消费方独立发布和版本管理,新后端永远不会波及面向模型的契约。该规则记录在 [AGENTS.md](../../../../AGENTS.md) § Conventions(「Capability seams are three packages」)和 [architecture.md](../../../../docs/architecture.md) §「Capability seams」中;bash 三件套是参考模板。何时合并、何时拆分是一个判断问题,架构文档对此有详细说明——本 Agent Note 记录的是*为什么*默认选择拆分。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..f1d2fe1a90
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-13-twin-llm-adapters.md: 5c3308b281ce71407002e95dd6e794da2a421fa8
+2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md: 93b084973bccaeb802508e4e939a259c281f2608
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.md
index 7f2f5933ad..5c3308b281 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md)
+
## Problem
`dsh-llm` owns a provider-neutral streaming vocabulary — the `StreamChunk` protocol (`block-start`, `text-delta`, `reasoning-delta`, `tool-call-delta`, `block-end`, `usage`, `finish`) and the content-block types ([the content-block vocabulary](2026-06-11-content-block-vocabulary.md)). A vocabulary defined against a single adapter risks baking that adapter's quirks into the "neutral" contract: anything the one implementation happens to do becomes the de-facto spec, and the abstraction is unverified until a second provider arrives — by which point the leak is expensive to fix.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..93b084973b
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-twin-llm-adapters.zh.md
@@ -0,0 +1,27 @@
+# Agent Note: 以两个 LLM 适配器作为设计验证孪生体
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-13-twin-llm-adapters.md) | 中文
+
+## 问题
+
+`dsh-llm` 拥有一套提供方无关的流式词汇:`StreamChunk` 协议(`block-start`、`text-delta`、`reasoning-delta`、`tool-call-delta`、`block-end`、`usage`、`finish`)以及内容块类型([内容块词汇](2026-06-11-content-block-vocabulary.md))。如果词汇仅针对单个适配器定义,就有可能将该适配器的特异行为烘焙进「中立」契约:唯一实现碰巧做了什么,什么就成为事实上的规范;在第二个提供方到来之前,抽象层未经验证——而届时泄漏已代价高昂。
+
+## 决策
+
+从一开始就针对同一份契约交付**两个**适配器,刻意基于不同的内部实现构建:
+
+- `dsh-llm-deepseek`:手写 `fetch` + SSE(Server-Sent Events)解析,直接对接 DeepSeek API。
+- `dsh-llm-pi-ai`:通过 `@earendil-works/pi-ai` 库访问同一端点(该库有自己的事件词汇)。
+
+二者共同执行的规则是:**凡 StreamChunk 词汇无法为两个实现同时表达的内容,都是核心词汇的缺陷**——立即暴露,而非等到下一个提供方接入时才发现。这对孪生体确定了现已记录在 `dsh-llm/src/types.ts` 中 `StreamChunk` 上的约定:usage 在 finish 之前发出、finish 之后不再有任何事件、工具调用的 `arguments` 全程以原始 JSON 字符串传递,以及消费方必须在两侧都处理的两条合法错误路径(`stream()` 抛异常,*或者*以 `finish {kind:'error'|'aborted'}` 结束)。后一项分歧正是由基于库的适配器暴露出来的,单一手写适配器会将其隐藏。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+- **单一适配器**:代码更少、e2e 成本减半,但「提供方无关」的声明无从验证;词汇会默默编码 DeepSeek-via-fetch 的假设。
+- **mock 第二适配器**:更便宜,但不会触及真实提供方的协议格式(wire format)怪癖,因此证明力有限。孪生体是真实对真实的验证。
+
+## 后果
+
+孪生体使适配器和需要密钥的 e2e 维护量翻倍——两者都覆盖 V4 Flash 和 Pro 在各代表性推理(reasoning)模式下的行为——换来的是持续的 seam 中立性验证和第二份实现示例。两个适配器均使用 `apiKey`、`baseURL` 和 `models`;手写适配器暴露 `thinking`/`reasoningEffort`,pi-ai 适配器暴露一个 `reasoning` 级别。未来如果有一致性测试套件,可以通过后续 Agent Note 论证退役其中一个适配器。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..8b9aaea118
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-14-session-persistence.md: 2683bcd68e1f52fbd2bc78660fbe17e556a9a60d
+2026-06-14-session-persistence.zh.md: 28e32925a5866fe520c0d9c3eb7b0647845d36f5
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md
index 4e105ef598..2683bcd68e 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-14-session-persistence.zh.md)
+
## Problem
Sessions lived only in memory. The example `session-jsonl.ts` plugin (duplicated byte-for-byte in both examples) was write-only telemetry: it buffered `session/event` and appended JSON lines, with no read/replay path, no crash-safety (no fsync, no atomic write, a fire-and-forget dispose drain), no listing, and no format versioning. Nothing could rehydrate a past session from disk into a live agent, so durable resume ("continue yesterday's task"), durable forking, and the ACP `session/load` method ([ACP support](../feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.md)) were all impossible.
@@ -19,16 +21,16 @@ Key choices recorded here because they are durable, contested, and surprising:
- **The canonical durable log persists every `SessionEvent` verbatim, including `assistant/chunk`.** `deriveMessages()` skips chunks, and a chunk-filtered rollout (Codex's `policy.rs`) is tempting — but `seq = log.length` and the load-validation `events[i].seq === i` require a *contiguous* log; filtering chunks out would leave holes and break both the contract and resume. A chunk-filtered projection is possible later as a derived view with its own renumbering, but it is NOT the canonical log.
- **Append-only; a crashed turn is closed, never truncated.** Flushed events are never rewritten. The [semantic checkpoint policy](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md) drains the request before model dispatch, a recorded top-level call before tool dispatch, and the complete response/result batch after a step; the loop drains the final turn boundary. Because one interrupted turn may contain substantial valid work, `load` preserves its contiguous, parseable events and appends risk-classified error results for unanswered assistant calls, a missing `step/end`, and `turn/end` with `{ kind: 'interrupted' }`. The synthetic results keep resumed provider transcripts valid. Only an incomplete final record is discarded; a parse error or sequence gap at or before the last real `turn/end` is corruption and makes the session unloadable.
-- **File backend canonical, DB backend a proven drop-in.** `SessionEvent` maps 1:1 onto a row `(session_id, seq, type, time, data)` — `append` is INSERT (in a transaction asserting the contiguous-seq contract), `load` is SELECT … ORDER BY seq. `dsh-session-persistence-sqlite` is exactly this: a `SessionPersistence` subclass with no interface change (opencode runs this exact shape on SQLite/WAL), and it passes the same `runPersistenceContract` suite as the JSONL backend — so the contract holds both backends to identical semantics (lazy materialization, interrupted-turn close on load, contiguous-seq), expressed once over file bytes and once over rows.
-- **Metadata is out-of-log.** Format version, cwd, and lineage are storage concerns, not replayable conversation state, so they live in a `SessionHeader` owned by `dsh-session` and attached to a `Session` via a new readonly `session.header` — never in `SessionEventMap`, never reaching `deriveMessages()`. The alternative (a merge-extensible `session/meta` event as log line 0) was rejected: an in-log event would ride along with a seeded/forked session for free, but metadata is not replayable state, so the explicit out-of-log header seam is the cleaner cost. (The header was originally split into an immutable `SessionHeader` plus a mutable `SessionSummary` whose union was `SessionMeta`; the mutable summary was later removed as dead state — see [Drop the mutable session summary](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md).)
+- **File backend canonical, DB backend a proven drop-in.** `SessionEvent` maps 1:1 onto a row `(session_id, seq, type, time, data)` — `append` is INSERT (in a transaction asserting the contiguous-seq contract), `load` is SELECT … ORDER BY seq. `dsh-session-persistence-sqlite` is exactly this: a `SessionPersistence` subclass with no interface change (opencode runs this exact shape on SQLite/WAL), and it passes the same `runPersistenceContract` suite as the JSONL backend — so the contract holds both backends to identical semantics (lazy materialization, interrupted-turn close on load, contiguous-seq), expressed once over file bytes and once over rows. Its database carries a dedicated application id and monotonic schema version. A pristine file creates all tables and stamps both header values in one transaction; an unversioned file with any user-defined schema object or application identity, a foreign current-version identity, and every non-current version reject before journal-mode mutation.
+- **Metadata is out-of-log.** Format version, cwd, and lineage are storage concerns, not replayable conversation state, so they live in a `SessionHeader` owned by `dsh-session` and attached to a `Session` via a new readonly `session.header` — never in `SessionEventMap`, never reaching `deriveMessages()`. `createdAt` is non-negative safe-integer Unix epoch milliseconds: live creation and persistence registration reject fractional values, JSONL validates the decoded header, and SQLite stores it in a strict `INTEGER` column. The alternative (a merge-extensible `session/meta` event as log line 0) was rejected: an in-log event would ride along with a seeded/forked session for free, but metadata is not replayable state, so the explicit out-of-log header seam is the cleaner cost. (The header was originally split into an immutable `SessionHeader` plus a mutable `SessionSummary` whose union was `SessionMeta`; the mutable summary was later removed as dead state — see [Drop the mutable session summary](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md).)
- **`ctx.agents.create()` and `ctx.agents.resume()` are async factories; resume additionally crosses the persistence boundary.** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` awaits `ctx.sessionPersistence.load`, recreates the live session with the loaded events (so `lastTurnNumber`/`deriveMessages` continue), and registers the fresh agent under the exact resumed id. The agent-loop does NOT hard-inject `sessionPersistence` (that would pend non-persistent demos forever); `resume` rejects with a clear error when it is absent.
## Alternatives considered
-Each key choice above records its rejected alternative where the choice is stated: a **chunk-filtered canonical log** (Codex's `policy.rs` shape) — breaks the contiguous-seq contract; **truncating a crashed turn** — silently destroys a long autonomous run's real work; an **in-log `session/meta` event as line 0** — metadata is not replayable state; **hard-injecting `sessionPersistence` into the loop** — would pend non-persistent demos forever.
+Each key choice above records its rejected alternative where the choice is stated: a **chunk-filtered canonical log** (Codex's `policy.rs` shape) — breaks the contiguous-seq contract; **truncating a crashed turn** — silently destroys a long autonomous run's real work; an **in-log `session/meta` event as line 0** — metadata is not replayable state; **finite fractional `createdAt` values** — have no producer and diverge from integer Unix-millisecond storage and query columns; **adopting a non-pristine unversioned SQLite file** — can overwrite unrelated objects or identity; **hard-injecting `sessionPersistence` into the loop** — would pend non-persistent demos forever.
Format versioning: the header carries a `version`; `load` rejects any non-current version (no migration — the pre-release session format is pinned at `SESSION_FORMAT_VERSION = 0` and absorbs shape churn, per the AGENTS.md pre-release stance). Stated honestly: append-only + flush is robust to partial trailing writes (tolerated on load) but not to fsync-less power loss mid-line; a DB/WAL backend is the stronger option later.
## Consequences
-Two new packages and the metadata seam in `dsh-session` (`session.header`, the `create(id?, options?)` signature). Bought: durable resume/fork, a read/replay path, crash tolerance, and the foundation the ACP `session/load` ([ACP support](../feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.md)) needs — all over the existing event-sourced log, with the backend swappable behind one interface. The reusable `runPersistenceContract` suite holds every backend to the same append-only, contiguous-seq, lazy-materialization, and serializability semantics. Persisting the full log also settles event fidelity: `assistant/chunk` remains verbatim.
+Two new packages and the metadata seam in `dsh-session` (`session.header`, the `create(id?, options?)` signature). Bought: durable resume/fork, a read/replay path, crash tolerance, and the foundation the ACP `session/load` ([ACP support](../feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.md)) needs — all over the existing event-sourced log, with the backend swappable behind one interface. The reusable `runPersistenceContract` suite holds every backend to the same append-only, contiguous-seq, lazy-materialization, integer-metadata, and serializability semantics. Persisting the full log also settles event fidelity: `assistant/chunk` remains verbatim. SQLite initialization either commits its complete owned schema and header identity or leaves no partial schema to strand on the next open.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..28e32925a5
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md
@@ -0,0 +1,36 @@
+# Agent Note: 会话持久化作为基于现有 `SessionEvent` 的抽象服务
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-14-session-persistence.md) | 中文
+
+## 问题
+
+会话此前仅存在于内存中。示例插件 `session-jsonl.ts`(在两个示例中逐字节重复)是只写的遥测:它缓冲 `session/event` 并追加 JSON 行,没有读取/回放路径,没有崩溃安全性(无 fsync、无原子写入、fire-and-forget 的 dispose 排空),没有列表功能,也没有格式版本控制。没有任何机制能将磁盘上的历史会话重新注入到活跃的 agent(智能体)中,因此持久恢复(「继续昨天的任务」)、持久 fork 以及 ACP(Agent Client Protocol)的 `session/load` 方法([ACP 支持](../feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.md))都无法实现。
+
+[事件溯源模型](2026-06-11-event-sourced-sessions.md)将仅追加日志作为唯一真源,并从中派生 LLM(大语言模型)历史。持久化必须忠实于这一设计:直接持久化现有的 `SessionEvent`,不引入需要来回转换的并行「持久化消息」类型。后端也必须可替换——当前用文件存储,以后用数据库存储——统一在一个接口之后。
+
+## 决策
+
+持久化是一个抽象的**能力 seam**([能力 seam](2026-06-13-capability-seams.md),`dsh-bash` 模板),而非循环或核心逻辑:
+
+1. **接口**(`dsh-session-persistence`,`ctx.sessionPersistence`):一个抽象的 `SessionPersistence` 服务,提供 `create`/`append`/`load`/`list`。其持久化单元就是现有的 `SessionEvent`(`{ type, seq, time, data }`),原样复用,无转换类型。
+2. **实现**(`dsh-session-persistence-jsonl`):每个会话一个仅追加的逻辑 JSONL 日志(一行 `SessionHeader`,之后每行一个 `SessionEvent`,逐字节保留,**包括 `assistant/chunk`**),默认编码为[带校验和的 Zstandard 帧](2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md),也可通过配置使用原始行。
+
+以下关键选择记录于此,因为它们是持久性的、有争议的、且出人意料的:
+
+- **规范的持久日志逐字节保留每个 `SessionEvent`,包括 `assistant/chunk`。** `deriveMessages()` 跳过分片,而过滤分片的方案(Codex 的 `policy.rs`)很有吸引力,但 `seq = log.length` 以及加载验证 `events[i].seq === i` 要求日志是*连续*的;过滤掉分片会留下空洞,同时破坏契约和恢复功能。基于分片过滤的投影可以作为派生视图在后续实现(带有自己的重新编号),但它不是规范日志。
+- **仅追加;崩溃的轮次被关闭,而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md)会在模型分发前排空请求、在工具分发前排空已记录的顶层调用,并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次;循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作,`load` 保留其连续、可解析的事件,并为未应答的 assistant 调用追加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`,以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。合成的结果保证恢复后的提供方 transcript(文本记录)仍然有效。只有不完整的最后一条记录会被丢弃;在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙,属于数据损坏,会使该会话不可加载。
+- **文件后端为规范实现,数据库后端为经过验证的直接替换。** `SessionEvent` 1:1 映射到一行 `(session_id, seq, type, time, data)`:`append` 是 INSERT(在一个断言连续 seq 契约的事务中),`load` 是 SELECT … ORDER BY seq。`dsh-session-persistence-sqlite` 正是如此:一个 `SessionPersistence` 子类,接口无变化(opencode 在 SQLite/WAL 上运行的正是这个形状),且通过与 JSONL 后端相同的 `runPersistenceContract` 测试套件。该契约以相同的语义约束两个后端(惰性物化、加载时关闭中断轮次、连续 seq),一次表达在文件字节上,一次表达在数据库行上。其数据库拥有专用的 application id 与单调递增的 schema 版本。系统会在一个事务中为全新文件创建所有表并写入这两个 header 值;未版本化文件若带有任何用户定义的 schema 对象或应用标识、当前版本文件若带有外部应用标识,以及任何非当前版本文件,都会在修改日志模式之前被拒绝。
+- **元数据在日志之外。** 格式版本、cwd 和谱系是存储关注点,不是可回放的对话状态,因此它们存放在 `dsh-session` 拥有的 `SessionHeader` 中,并通过新的只读属性 `session.header` 附加到 `Session` 上——永远不进入 `SessionEventMap`,永远不到达 `deriveMessages()`。`createdAt` 是以 Unix epoch 毫秒表示的非负安全整数:运行时创建和持久化注册会拒绝小数值,JSONL 会验证解码后的 header,SQLite 则将其存入严格的 `INTEGER` 列。替代方案(一个可合并扩展的 `session/meta` 事件作为日志第 0 行)被否决:日志内事件会随 seed/fork 的会话免费携带,但元数据不是可回放状态,因此显式的日志外 header seam 是更干净的代价。(header 最初被拆分为不可变的 `SessionHeader` 加可变的 `SessionSummary`,二者的联合类型为 `SessionMeta`;可变 summary 后来因属于死状态而被移除——见 [移除可变会话摘要](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md)。)
+- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂;恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 等待 `ctx.sessionPersistence.load`,用加载的事件重建活跃会话(使 `lastTurnNumber`/`deriveMessages` 得以延续),并以原样恢复的 id 注册新 agent。agent loop(智能体循环)不会硬注入 `sessionPersistence`(那样会让非持久化的演示永远挂起);当它不存在时,`resume` 会以明确的错误拒绝。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+上述每个关键选择都在陈述处记录了被否决的替代方案:**过滤分片的规范日志**(Codex 的 `policy.rs` 形式)破坏连续 seq 契约;**截断崩溃的轮次**会静默销毁长时间自主运行中的真实工作;**日志内 `session/meta` 事件作为第 0 行**——元数据不是可回放状态;**有限的非整数 `createdAt` 值**没有生产方,且与整数 Unix 毫秒存储及查询列不一致;**接受非全新的未版本化 SQLite 文件**可能覆盖无关对象或应用标识;**将 `sessionPersistence` 硬注入循环**会让非持久化的演示永远挂起。
+
+格式版本控制:header 携带一个 `version`;`load` 拒绝任何非当前版本(不做迁移——预发布阶段的会话格式固定为 `SESSION_FORMAT_VERSION = 0` 并吸收形状变动,遵循 AGENTS.md 的预发布立场)。坦率地说:仅追加 + 刷写对部分尾部写入是健壮的(加载时容忍),但对行写入中途的无 fsync 断电不健壮;数据库/WAL 后端是后续更强的选项。
+
+## 后果
+
+新增两个包(package),以及 `dsh-session` 中的元数据 seam(`session.header`,`create(id?, options?)` 签名)。收益:持久恢复/fork、读取/回放路径、崩溃容忍,以及 ACP `session/load`([ACP 支持](../feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.md))所需的基础——全部基于现有的事件溯源日志,后端在一个接口之后可替换。可复用的 `runPersistenceContract` 测试套件以相同的仅追加、连续 seq、惰性物化、整数元数据与可序列化语义约束每个后端。持久化完整日志还确定了事件保真度:`assistant/chunk` 保持逐字节不变。SQLite 初始化要么提交完整的自有 schema 与 header 标识,要么不留下任何会使下次打开受阻的部分 schema。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..46cb7aaa20
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-15-turn-enclosure-invariant.md: 6e2abd1716f8efc08c06d5ff8faec38282f2a17f
+2026-06-15-turn-enclosure-invariant.zh.md: 0921c2574dc171e887664d8a2ea840a4e81f1531
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.md
index 00352b01c4..6e2abd1716 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-15-turn-enclosure-invariant.zh.md)
+
## Problem
A durable session-persistence backend (added in a companion change) uses the **turn** as its crash-recovery boundary: a crash can leave an unclosed final turn, which `load` closes with a synthetic `turn/end {kind:'interrupted'}` while preserving the turn's real events (see [session persistence](2026-06-14-session-persistence.md)). This recovery is only well-defined if nothing *legitimately* durable sits OUTSIDE a turn — between the last `turn/end` and the next `turn/start` — since such an event would be swept into the next turn's interrupted close.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..0921c2574d
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-15-turn-enclosure-invariant.zh.md
@@ -0,0 +1,42 @@
+# Agent Note: 每个会话事件都封闭在一个轮次内
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-15-turn-enclosure-invariant.md) | 中文
+
+## 问题
+
+持久化的会话持久化后端(在配套变更中引入)以**轮次**作为崩溃恢复边界:崩溃可能留下一个未关闭的最终轮次,`load` 会用一个合成的 `turn/end {kind:'interrupted'}` 将其关闭,同时保留该轮次的真实事件(见[会话持久化](2026-06-14-session-persistence.md))。这种恢复只有在没有任何*合法的*持久事件位于轮次之外(即上一个 `turn/end` 与下一个 `turn/start` 之间的间隙)时才是良定义的,否则这类事件会被卷入下一个轮次的中断关闭中。
+
+这一假设并不成立。有两条路径在任何轮次之外记录了事件:
+
+1. **排队的用户消息。** agent loop(智能体循环)排空排队消息并在 `turn/start` *之前*追加 `user/message`——于是一个轮次自身的提示词落在了前一个 `turn/end` 与下一个 `turn/start` 之间的间隙中。
+2. **空闲时的上下文注入。** `agent.inject()` 直接追加一条 `context/message`。它在生产环境中的真实调用方是 `dsh-tool-bash`,后者从 `ctx.bash.onTaskDone` 注入后台任务完成通知——该回调在后台 bash 任务完成时触发,而这经常发生在 agent **空闲**(轮次之间)时。
+
+在情况 2 中,如果注入的 `context/message` 是 flush/dispose 之前的最后一个事件(之后没有轮次追加 `turn/end`),`scanLog` 会将其视为崩溃残留并在**恢复时丢弃**——注入的上下文已持久写入磁盘,但重新加载后被静默丢失。情况 1 本身无害(`user/message` 之后总会跟着它触发的轮次),但使「什么可以出现在轮次之外」这条规则变得模糊。
+
+## 决策
+
+**每个会话事件都位于一个轮次内部**:在 `turn/start` 与其匹配的 `turn/end` 之间。具体而言:
+
+- agent loop 在 `turn/start` **之后**(轮次内部)追加排队的 `user/message` 事件,而非之前。因此,一旦这些消息被记录,就欠下一个 `turn/end`,既有的 finalizer 保证它被写入。
+- agent **运行中**调用 `agent.inject()` 时,它会加入已打开的轮次。当前步骤执行 assistant 工具调用期间,已接受的上下文按到达顺序等待该批次结算,随后在每个已记录结果之后追加;即使执行中断,也会在轮次关闭前写入。
+- agent **空闲时**调用 `agent.inject()`,则将 `context/message` 包裹在一个一次性轮次中:`turn/start{trigger:{kind:'injection'}}` → `context/message` → `turn/end{completed}`。一个新的 `injection` 变体加入可合并扩展的 `TurnTriggerMap`。
+- agent loop 每次迭代从日志推导下一个轮次编号(`lastTurnNumber(session) + 1`),而不是维护一个私有计数器,这样空闲注入的一次性轮次不会与下一个真实轮次的编号冲突。
+- `dsh-session/invariant` companion 将该检查注册到 `ctx.invariants`:选中后,在没有打开轮次的情况下追加 `user/message` / `context/message` / `steering/message` 会抛出归因于 `@deepseek-ai/dsh-session` 的 `InvariantError`。
+
+可序列化性不变式在同一源码边界处强制执行(`Session.append` 对不可 JSON 序列化的数据抛出异常),因此「什么可以进入日志」现在由一个位置统一管控,而非由下游碰巧在监听的某个后端各自发现。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+**放宽读取端而非约束生产端**——让 `scanLog` 提交位于已打开轮次之外的事件。否决:一条单一、可检查的生产端规则优于一个更宽松的边界扫描(后者需要同时推理部分轮次*和*轮次间的散落事件)。
+
+## 后果
+
+轮次现在是*唯一的*持久性/回放边界,因此[会话持久化](2026-06-14-session-persistence.md)的崩溃恢复规则是完备的,而不仅仅是充分的:被中断的最终轮次被关闭(用合成的 `turn/end {interrupted}`),其真实事件得以保留,且零风险将轮次间上下文混入其中,因为不存在轮次间上下文。`scanLog` 保持简洁(最多一个可能未关闭的最终轮次,绝无散落的轮次间事件),空闲时的后台任务通知在持久化 + 恢复后依然存活。
+
+代价:空闲时调用 `agent.inject()` 现在写入三行日志而非一行;派生的历史中多出一个仅包含注入上下文(无 assistant 输出)的轮次——`deriveMessages()` 已经纯粹按事件类型派生,因此渲染结果完全相同。`injection` 触发器是一个新的磁盘词汇值;与每次 `SessionEventMap`/`TurnTriggerMap` 的新增一样,它属于冻结格式的一部分。轮次内的事件顺序发生了变化(`turn/start` 现在先于 `user/message`),这对任何断言旧顺序的代码可观测——agent loop 自身的测试是唯一的此类消费方。
+
+该规则有意采用生产端强制、开发环境检查的方式,而非读取端容忍的方式:未来的后端(SQLite/WAL)无需额外工作即可继承同样干净的边界,而在轮次外记录事件的插件会在开发环境中大声失败,而非在下次重新加载时静默丢失数据。
+
+轮次内检测到的失败在 `turn/end` 之前记录。后续的 flush 失败没有有效的轮次内位置,因此通过 `agent/error` 和日志报告,而非作为会话事件追加。这保持了回放日志的平衡;持久化的运维诊断需要一个独立的遥测通道。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..6f85d08fe8
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-17-filesystem-capability-seam.md: 08e8d52b314eb10e2c7ec444dd61a96d8621e032
+2026-06-17-filesystem-capability-seam.zh.md: 6f4889234516ee134c9873781a874b5f1a3644ac
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.md
index 7fa2bde08c..08e8d52b31 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-17-filesystem-capability-seam.zh.md)
+
## Problem
The harness has a concrete `bash` capability seam (`dsh-bash` / `dsh-bash-local` / `dsh-tool-bash`), but filesystem operations are about to be added as model-facing tools without an equivalent seam. If `read`, `write`, and `edit` directly use `node:fs`, the model-facing tool package will own filesystem execution policy, local path resolution, atomic write behavior, text decoding, symlink behavior, and edit semantics all at once.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..6f48892345
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-17-filesystem-capability-seam.zh.md
@@ -0,0 +1,160 @@
+# Agent Note: 文件系统能力 seam——ctx.fs、本地后端与面向模型的文件系统工具
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-17-filesystem-capability-seam.md) | 中文
+
+## 问题
+
+harness 已有一个具体的 `bash` 能力 seam(`dsh-bash` / `dsh-bash-local` / `dsh-tool-bash`),但文件系统操作即将作为面向模型的工具加入,却没有等价的 seam。如果 `read`、`write` 和 `edit` 直接使用 `node:fs`,面向模型的工具包将同时承担文件系统执行策略、本地路径解析、原子写入行为、文本解码、符号链接行为和编辑语义。
+
+这把三个独立变化的关注点耦合在了一起:
+
+1. 文件系统契约:插件可以请求哪些操作。
+2. 后端:当前是本地磁盘,未来可能是沙箱/远程/项目作用域的文件系统。
+3. 消费方接口:面向模型的 `read` / `write` / `edit` schema 与结果格式化。
+
+如果没有 `ctx.fs` 接口,将本地文件系统访问替换为沙箱或远程后端时,即使面向模型的契约应当保持稳定,工具 schema、演示和提示词引导也会被迫变动。这还使权限/沙箱边界更难推理:一个 `cwd` 选项看起来像沙箱,但除非有显式的后端或 `tools/execute` 策略强制隔离,否则它只是一个基础路径。
+
+我们需要文件系统工具在成为公开包(package)接口之前,以与 bash 相同的能力 seam 形态落地。
+
+## 决策
+
+文件系统访问是一个一等的能力 seam,遵循[能力 seam Agent Note](2026-06-13-capability-seams.md):
+
+1. `@deepseek-ai/dsh-fs`(`packages/fs/fs`)拥有抽象的 `ctx.fs` 服务、文件系统词汇类型,以及 `fs/*` 策略事件词汇。
+2. `@deepseek-ai/dsh-fs-local`(`packages/fs/fs-local`)提供第一个实现,以本地文件系统为后端。
+3. `@deepseek-ai/dsh-tool-fs`(`packages/fs/tool-fs`)通过 `ctx.fs` 提供面向模型的 `read`、`write` 和 `edit` 工具,是分发 `fs/*` 事件的执行器。
+
+消费方包仅依赖接口包,从不依赖 `dsh-fs-local`。需要不同后端的部署只需为 `ctx.fs` 加载不同的提供方,无需改动工具 schema 或面向模型的提示词引导。
+
+读后写/编辑与观测状态策略是第四个包 `@deepseek-ai/dsh-fs-policy`(`packages/fs/fs-policy`),通过 `fs/*` 事件门控贡献,而非挂在 `ctx.fs` 上;加载 `dsh-tool-fs` 的部署同时加载 `dsh-fs-policy` 以获得读后写/编辑能力。本 Agent Note 确立了由三个包构成的 seam;策略从提供方基类拆出的决策由 [拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md) 做出,其以事件门控插件(而非方法服务)实现的方式由 [事件门控 Agent Note](2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) 做出。本文已更新为描述最终落地的四包形态。
+
+第一个后端有意仅限本地:`dsh-fs-local` 基于宿主文件系统实现 `ctx.fs`。未来的兄弟后端可在同一接口之后提供沙箱、远程、虚拟或项目作用域的文件系统。
+
+第一个消费方有意仅限文本文件:`dsh-tool-fs` 暴露面向模型的 `read`、`write` 和 `edit` 工具,处理 UTF-8 文本文件。未来的消费方可以添加目录列表、搜索/glob、二进制安全操作、文件监视或更高层的项目操作,只要 `ctx.fs` 上存在所需能力,就无需改动本地后端包。直接目录列表后来由[为文件系统 seam 添加直接目录列举能力](2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.md)添加。
+
+文件系统权限和沙箱并非此拆分所隐含。本地后端从其配置的基目录解析相对路径,但隔离策略是独立的决策:要么由更严格的 `ctx.fs` 实现强制执行,要么由权限/沙箱插件包装 `tools/execute` 并在调用到达消费方之前否决。
+
+读后写/编辑与观测状态属于 `dsh-fs-policy`,而非 `ctx.fs`。通过 `fs/*` 事件门控,策略按不透明 actor 记录版本,并提供可选的变更期望;提供方原子性地强制新鲜度。`dsh-tool-fs` 发出事件但不依赖策略。见[拆分文件系统 seam](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md)和[事件门控插件](2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) Agent Note。
+
+## 包拓扑
+
+文件系统 seam 使用与 bash 三件套相同的依赖方向:
+
+```text
+@deepseek-ai/dsh-tool-fs --depends on--> @deepseek-ai/dsh-fs <--depends on-- @deepseek-ai/dsh-fs-local
+ consumer interface implementation
+```
+
+`@deepseek-ai/dsh-fs` 仅依赖 `cordis` 加上来自 `@deepseek-ai/dsh-llm` 的仓库级 `HarnessError` 基类。它声明 `ctx.fs` 键、抽象 `FileSystem` 服务、后端和消费方共享的词汇类型、文件系统错误词汇,以及 `fs/*` 策略事件词汇。它不持有观测状态存储,也不持有 owner 推导形态;事件传递一个不透明的 `object` actor,提供方从不读取它,`dsh-fs-policy` 插件在这些事件之上拥有 owner 推导形态和观测状态存储。
+
+`@deepseek-ai/dsh-fs-local` 依赖 `@deepseek-ai/dsh-fs` 和 `cordis`。它继承 `FileSystem`,将自身注册为 `ctx.fs`,拥有本地后端配置(如基目录),并包含所有直接的 `node:fs` / `node:path` 访问。它不持有观测状态存储——新鲜度是后端铸造、策略插件记录的版本令牌。
+
+`@deepseek-ai/dsh-tool-fs` 依赖 `@deepseek-ai/dsh-fs`、`@deepseek-ai/dsh-tools`、`@deepseek-ai/dsh-system-prompt` 和 `cordis`。它注册面向模型的工具和提示词段落。它禁止导入 `node:fs`、`node:path` 或 `@deepseek-ai/dsh-fs-local`;文件系统执行始终通过 `ctx.fs`。如果实现需要具体的 agent 或会话辅助类型,这些依赖属于 `tool-fs`;它们禁止回漏到 `dsh-fs` 中。
+
+根 `tool-fs` 插件通过组合各工具的注册辅助函数来注册完整的文件系统工具套件(`read`、`write` 和 `edit`)。它注入 `fs`,从不导入实现包。
+
+## `ctx.fs` 契约
+
+`@deepseek-ai/dsh-fs` 拥有一个语义文件系统服务。它比 `readFile` / `writeFile` 更高层,这样 `tool-fs` 就不必重新实现路径解析、版本管理、文本解码、二进制拒绝、分页、原子替换、符号链接行为或字面编辑语义。
+
+该接口涵盖以下语义操作:
+
+- 将模型/插件提供的路径解析为后端定义的目标。
+- 获取目标元数据而不读取文件内容。
+- 从目标读取有界的 UTF-8 文本页。
+- 创建或替换一个 UTF-8 文本文件。
+- 通过字面替换编辑一个已有的 UTF-8 文本文件。
+
+提供方 seam 还携带策略所依赖的新鲜度钩子——但观测状态存储和 owner 推导位于 `dsh-fs-policy` 插件中,而非 `ctx.fs` 上:
+
+- 后端为每个目标铸造一个不透明的 `version` 令牌(在 `stat` 以及每次读取/变更结果中)。
+- `writeText`/`editText` 接受一个可选的版本期望:省略它表示无条件的裸提供方变更;提供它则在后端的原子临界区内守护变更。
+- `dsh-fs-policy` 插件在 `fs/write-intent`/`fs/edit-intent` 上决定该期望,并在 `fs/observed` 上记录观测版本,以它从不透明事件 actor 推导出的 owner 为键(通常是 `exec.agent.session`)。
+
+授权基于版本新鲜度,而非完整/部分视图的区分:任何读取都会记录目标的版本,后续的写入/编辑只要文件仍处于该版本就被授权——因此对第 100-150 行的窗口化读取可以授权对第 120 行的编辑。观测状态存储是 `dsh-fs-policy` 内部的 `WeakMap>`;`dsh-fs` 不持有任何此类数据,并将 actor 视为不透明。(本 Agent Note 最初建模了一个带 `full`/`partial` 视图的 `FileState` 缓存放在 `ctx.fs` 上;拆分文件系统 seam 与事件门控两份 Agent Note 将其替换为此处描述的基于新鲜度的策略插件。)
+
+路径解析是显式的,允许异步。本地解析可能只做路径规范化,但沙箱/远程/项目作用域的后端可能需要 I/O 才能将用户提供的路径解析为稳定的目标标识。
+
+解析后的目标必须至少暴露三个概念:
+
+- 原始输入路径,用于诊断。
+- 不透明的 `targetKey`,用于陈旧守护和文件状态查找。本地后端可能使用类似 realpath 的键;远程后端可能使用工作区 URI 或文件 id。消费方禁止解析或假设它是本地绝对路径。
+- `displayPath`,用于面向模型/UI 的输出。根据后端不同,它可能是本地绝对路径、工作区相对路径或远程 URI。
+
+读取和变更结果必须包含不透明的文件 `version`。本地后端从 bigint stat 元数据(`dev`、`ino`、`size`、`mtimeNs` 和 `ctimeNs`)派生令牌,因此同大小重写和 inode 替换都会可靠地使消费方失效;远程后端可以使用 revision id 或类似 hash 的令牌。`dsh-fs-policy` 插件记录版本用于陈旧检查;消费方可以展示相关元数据但禁止解释版本令牌。
+
+提供方返回已解码的文本:`readText` 返回整个常规文本文件,`streamText` 为大文件流式传输相同的文本语义。两者负责常规文件检查;有界的行/输出处理不是它们的职责——行窗口化、带行号渲染和总行数统计位于执行器(`dsh-tool-fs`)中,执行器通过 `ctx.fs` 读取并渲染面向模型的窗口。提供方负责 UTF-8 解码和二进制/NUL 拒绝;它不知道行窗口或视图。
+
+观测状态记录不在 `ctx.fs` 上:成功读取后,执行器发出 `fs/observed`,`dsh-fs-policy` 插件为推导出的 owner 记录 `{ version }`。没有 `full`/`partial` 视图——任何窗口的读取都记录版本,新鲜度(而非视图完整性)授权后续的写入/编辑。
+
+全文件写入创建或替换 UTF-8 文本文件。后端在支持且有文档说明时可以创建父目录。已有的非常规目标被拒绝。`writeText` 接受一个可选期望:`createIfAbsent` 创建缺失的目标并拒绝已存在的(报 `FS_NOT_OBSERVED`,这是策略为未观测 owner 使用的路径);`replaceIfVersion` 仅在目标处于观测版本时替换,否则报 `FS_STALE_VERSION`;省略期望则为无条件的裸提供方创建或覆盖。策略插件根据 owner 的观测状态选择提供哪个期望。
+
+字面编辑是提供方原语(`editText`),而非在 `tool-fs` 中由读取加写入组合而成。字面匹配、重复匹配拒绝、CRLF 保留、二进制拒绝、可选的陈旧版本检查和原子读-改-写必须一起留在后端的变更临界区内。`editText` 接受相同的可选版本期望;陈旧检查在字面匹配之前运行,因此基于旧读取的编辑会报 `FS_STALE_VERSION`。远程后端可以将编辑实现为原生的 compare-and-edit 操作;消费方不强制本地风格的组合。
+
+策略插件(而非 `ctx.fs`)对先前观测进行门控:`edit` 要求 owner 有先前观测(否则报 `FS_NOT_OBSERVED`),记录的版本作为 CAS 基础传给 `editText`。在策略插件缺席时,`ctx.fs` 本身是一个完整的无约束 seam(无条件写入/编辑);工具从不与策略方法耦合。
+
+文件系统契约失败以 `FsError extends HarnessError` 抛出,工具注册表将其转换为带结构化 `{ name, code }` 元数据的 `isError` 工具结果。`dsh-fs` 拥有此词汇,而非由每个工具各自发明消息。错误码包括 `FS_NOT_FOUND`、`FS_NOT_TEXT`、`FS_STALE_VERSION`、`FS_NOT_OBSERVED`、`FS_NOT_REGULAR_FILE`、`FS_AMBIGUOUS_EDIT`、`FS_EDIT_NOT_FOUND` 和 `FS_ABORTED`。(早期草案包含 `FS_PARTIAL_OBSERVATION`;基于新鲜度的授权没有 partial/full 区分,因此已删除。目录列表相关的错误码后来由[为文件系统 seam 添加直接目录列举能力](2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.md)添加。)
+
+## 工具消费方行为
+
+`@deepseek-ai/dsh-tool-fs` 是面向模型的消费方。它拥有工具名称、JSON Schema、模型边界的参数校验、提示词段落和结果格式化。它不拥有文件系统执行。
+
+第一个工具套件包含:
+
+- `read`:检查一个 UTF-8 文本文件并返回带行号的内容与分页引导。
+- `write`:创建或完全替换一个 UTF-8 文本文件。
+- `edit`:通过替换字面文本更新一个已有的 UTF-8 文本文件,默认要求唯一匹配,并允许显式的全部替换模式。
+
+每个工具遵循相同的执行形态:
+
+1. 校验并规范化模型参数。
+2. 调用相应的 `ctx.fs` 操作。
+3. 将结果格式化为面向模型的 `ContentBlock[]`。
+4. 让抛出的后端/工具错误流经 `ToolRegistry.execute()`,由其转换为 `isError` 工具结果。
+
+该包通过 `ctx.systemPrompt.section(...)` 注册提示词引导,通过 `ctx.tools.register(...)` 注册 schema。工具 schema 仍通过 `SystemPrompt.assemble()` 和 `ToolRegistry.schemas()` 流入正常的提示词组装路径;无需改动 agent loop(智能体循环)。
+
+工具包在后端变化时保持面向模型的契约稳定:本地后端和远程后端内部可能以不同方式解析路径,但 `read` / `write` / `edit` schema 不会仅因后端变化而改变。
+
+默认部署要求在用 `write` 或 `edit` 更新已有文件之前先 `read`。`tool-fs` 不通过检查是否运行过名为 `read` 的工具来实现这一点:它分发 `fs/write-intent`/`fs/edit-intent` 事件(将执行上下文作为不透明 actor 传递),`dsh-fs-policy` 插件推导 owner、对先前观测进行门控并提供版本期望。任何窗口化读取都能授权后续的写入/编辑,只要文件未变。用 `write` 创建新文件不要求先前观测。
+
+根插件通过组合各工具的注册辅助函数来注册完整套件。它注入 `fs`、`tools` 和 `systemPrompt`。
+
+## 测试
+
+测试遵循包边界,而不仅是用户可见的工具:`dsh-fs` 中的服务 seam;`dsh-fs-local` 中通过 `ctx.fs` 接口测试的真实文件系统行为(解析、符号链接、流式传输、二进制/UTF-8 拒绝、无条件和版本守护的写入、字面编辑语义、行尾保留、结构化 `FsError` 错误码);`dsh-tool-fs` 中基于真实本地提供方的消费方接口(只 mock 模型/时钟,从不 mock 协作者);以及通过 `ctx.tools.execute()` 在有和没有 `dsh-fs-policy` 的情况下进行集成测试,通过从磁盘回读文件来验证世界状态,既不信任规范值,也不信任渲染内容。观测状态/owner 推导策略在 `dsh-fs-policy` 中测试,不在此处。
+
+本仓库曾踩过的防御性模式类别被直接固定:
+
+- **原子写入临时文件安全。** 写入/编辑通过目标旁边一个私有随机 `0700` 目录中的独占 owner-only(`'wx'`、`0o600`)临时文件暂存,失败时清理,最后原子 rename——与 bash 溢出文件规则一致,因为可预测的 world-readable 临时路径招致符号链接竞争和信息泄露。测试断言权限,并断言已存在的临时路径不会被覆盖;此原语是 seam 的常设要求。
+- **通过符号链接的 `targetKey` 同一性。** 两个输入路径解析到同一 realpath 时共享一个观测状态条目:通过路径 A 的 `read` 满足通过符号链接路径 B 的 `edit` 的读后编辑守护,通过一个路径的陈旧写入可通过另一个路径检测到。
+- **并发/陈旧竞争。** 对同一目标的两个并发写入/编辑操作确定性地收敛——一个成功,另一个被 `FS_STALE_VERSION` 拒绝——成功的编辑刷新记录状态,使同一 owner 的下一次编辑可以继续。
+- **HMR(热模块替换)安全与 dispose(资源释放)。** dispose 后端的 fiber 会撤回 `ctx.fs` 提供方;后续的提供方以无继承状态启动。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+- **面向模型的工具直接基于 `node:fs`**:工具包将同时承担执行策略、路径解析、原子写入、文本解码和编辑语义,耦合问题部分所列的三个独立变化的关注点,且任何后端替换都会搅动 schema。
+- **单一合并包 `dsh-fs-tools`**:seam 之前的形态;以与 bash 相同的接口/实现/消费方拆分理由否决,且合并名称从未成为公开接口。
+- **观测状态放在 `ctx.fs` 上**:本 Agent Note 最初落地的形态;被 [拆分文件系统 seam Agent Note](../simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md) 和 [事件门控 Agent Note](2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) 取代:沙箱/远程后端不应继承面向模型的观测策略,因此提供方只保留版本令牌和可选的版本守护变更。
+
+## 后果
+
+**`cwd` 可能被误认为沙箱。** 本地后端的基目录是解析默认值,而非自动的隔离边界。如果需要隔离,必须由后端契约或 `tools/execute` 上的权限/沙箱插件强制执行。
+
+**接口可能变得过于本地化。** 如果 `ctx.fs` 返回 `absolutePath` 之类的字段,远程、沙箱或虚拟后端会变得尴尬。契约应暴露显示元数据,而不要求消费方理解宿主路径。
+
+**接口可能变得过于薄。** 如果 `ctx.fs` 只镜像 `node:fs` 原语,`tool-fs` 将重新实现二进制检测、分页、原子写入和编辑语义,重新制造本 Agent Note 试图避免的耦合。
+
+**编辑语义天然易受竞争影响。** 字面编辑是读-改-写操作;守护手段是后端的原子变更临界区加上可选的版本期望,因此并发编辑确定性地收敛——一个赢,另一个得到 `FS_STALE_VERSION`。
+
+**观测状态不属于 `ctx.fs`。** 记录执行上下文看到了什么是工作流策略,而非原始文件系统 I/O。本 Agent Note 最初将其放在文件系统 seam 内部;拆分文件系统 seam Agent Note 随后确立了沙箱/远程后端不应继承面向模型的观测策略,并将其移入 `dsh-fs-policy` 插件。提供方 seam 只保留写入/编辑安全在存储层真正需要的东西——后端铸造的版本令牌和可选的版本守护变更——而策略插件拥有 owner 推导、观测状态和基于 `fs/*` 事件的读后编辑门控。
+
+**`resolve` 然后操作的形态每次调用多一次往返。** 每个工具可能先将路径解析为 `FsTarget`,再以单独的 `ctx.fs` 调用发起读取/写入/编辑。对本地后端来说这可以忽略(解析是内存中的路径规范化),但远程/沙箱后端可能将每步变成独立请求,使单次 `read` 变为两次网络往返。往返开销重要的后端可以在内部缓存或折叠解析,同时保持可观测契约不变。
+
+**观测状态持久化被推迟。** 观测状态存在于内存中(`dsh-fs-policy` 内部的 `WeakMap`),因此恢复的会话保守地要求文件在写入/编辑前重新读取,直到未来的会话事件或持久化机制使观测可回放。
+
+**错误码成为 seam 的一部分。** `FsError` 错误码使陈旧版本和观测失败可通过既有的结构化错误分类体系进行机器路由。代价是 `dsh-fs` 从 `dsh-llm` 导入共享的 `HarnessError` 基类;该依赖是有意为之且限于错误词汇。
+
+**包拆分的成本前置。** 三包拆分在只有一个后端时就增加了样板代码。这是有意为之:文件系统访问是可能的沙箱/远程边界,在面向模型的工具发布后再改包接口代价更高。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..8c6edb72a9
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.md: 70ebf1c6de97cb14e27377ec1f9bac18fc0766a6
+2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md: 54d174aa325384f7c7492f072f10954f0b1d08c9
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.md
index 3d84c8074b..70ebf1c6de 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md)
+
## Problem
Several ACP and tool-bash limitations were symptoms of the same missing seam: plugins could create or resume agents through `ctx.agents`, but they could not own and dispose one agent independently, and long-running bash tasks carried no stable owner in the executor itself. ACP aborted and awaited agents on disconnect but could not unregister just that session's agent; `session/cancel` could not cancel queued-but-not-yet-started work; and `tool-bash` kept task ownership in a plugin-local `Map`, so an HMR reload could make an old task look unowned.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..54d174aa32
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md
@@ -0,0 +1,50 @@
+# Agent Note: Agent 生命周期与所有权 seam
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.md) | 中文
+
+## 问题
+
+ACP(Agent Client Protocol)与 tool-bash 的若干限制是同一个缺失 seam 的症状:插件可以通过 `ctx.agents` 创建或恢复 agent(智能体),但无法独立拥有和 dispose(资源释放)单个 agent,而长时间运行的 bash 任务在执行器中也没有稳定的所有者。ACP 在断连时中止并等待 agent,却无法仅注销该会话的 agent;`session/cancel` 无法取消已入队但尚未开始的工作;`tool-bash` 将任务所有权保存在插件本地的 `Map` 中,因此一次 HMR(热模块替换)重载就可能让旧任务看起来无主。
+
+## 决策
+
+三个 seam:队列感知的取消、`AgentHandle` 释放器,以及 bash 所有者令牌。
+
+### 1. 队列感知的 `Agent.cancel(cause?)`
+
+`Agent` 接口新增 `cancel()` 动词——唯一的公开停止原语。(它最初与范围更窄、仅作用于步骤的 `abort()` 一同交付;后者后来因无人使用而移除,使 `cancel()` 成为唯一公开的停止工作方式。)它清空 inbox 的 queued + steering FIFO,在存在活跃轮次时中止它,并保留一个不带 cause 的 pre-run 标记,使在取得所有权前被取消的提示词永不运行,而后来的提示词仍保持独立。有效调用会在清空或中止前发出 `agent/cancel-requested`,携带类型化的 `user | parent` cause;空闲取消不发出任何事件,也不会使下一条提示词搁浅。`whenIdle()` 会在取消后达到完全停稳,ACP 的 `session/cancel` 映射到 `user`。[显式轮次取消决策](2026-07-16-explicit-turn-cancellation.md)拥有当前的 cause、signal 生命周期与协作式结算契约。
+
+### 2. `AgentHandle` 异步释放器
+
+`ctx.agents.create`/`resume`(以及 `AgentFactory` 接口)返回 `AgentHandle = { agent: Agent; dispose(): Promise }`。释放器是一种**消费方能力**——仅持有裸 `Agent` 的注册表观察者无法将其拆除。调用方 fiber 和已注册的 factory 提供方是结构上的共同所有者:调用方卸载强制结构化所有权,而提供方卸载必须停止旧实例,因为其实例作用域的依赖 surface 通过该提供方解析。三条路径都会进入同一个 memoize 的拆除过程:停止循环、等待其退出与空闲刷写完成(完全停稳,而非仅把状态翻转为 `disposed`)、分离 agent、分离其会话,然后解除其 scope。每个公开 ID 在其精确注册表条目分离时变得可复用;不存在独立的保留释放阶段。由配置创建的 agent 已归 `AgentLoop` fiber 所有(handle 被丢弃)。ACP 在其 `SessionRecord` 中保存每个会话的释放器,并在断连/拆除时运行它,因此单纯的客户端断连不会留下已注册 agent 或会话存储条目——即使 `session/load` 与拆除竞争(刚恢复的 handle 会在 closed-guard 抛出前释放)。
+
+**拆除顺序对持久性至关重要**,实现将会话生命周期折叠进 agent 的单个复合 Cordis effect(`SessionStore.prepare`/`enter`/`announce`,取代兄弟 effect 拆分)。fiber 卸载会并发释放兄弟 effect(`Promise.all`),这会让会话存储的 append 发布钩子移除与循环关闭时的 `session/flush` 竞争,从而丢失关闭的 `turn/end`;在一个 effect 内,释放器作为有序的 LIFO 链运行(停止循环 + `await agent.done` 在会话分离之前),因此无论 handle 的 `dispose()` 还是 fiber 卸载,都会捕获循环的最终刷写。被隔离的 `agent/disposed` 和 `session/disposed` 通知无法拒绝该链或跳过后续拆除。
+
+### 3. Bash seam 中的所有者令牌
+
+后台任务所有权从 `tool-bash` 插件本地的 `Map` 移入执行器。`BashExecRequest` 新增可选的 `owner?: string`;解析后的 `BashExecSpec` 将其作为必需但可空的 `owner: string | undefined` 携带(被遗忘的 owner 是可见的 `undefined`,而非静默缺失的属性)。执行器把 token 存在任务上,并通过新的 `BashExecutor.ownerOf(id): string | undefined` seam 暴露它(不放在公开的 `BashTask` 上——只有一条读取路径,没有冗余 API)。`tool-bash` 完全删除其 `Map`:它在 `start` 时将 `exec.agent?.id`(共享的注册表/会话 id)盖章为 owner,`bash_output`/`bash_kill` 则以 `!== undefined` 语义把 `ctx.bash.ownerOf(id)` 与调用方 token 比较(空字符串 token 仍是真实 owner)。完成通知通过扫描 `ctx.get('agents')?.list()` 查找 `agent.id === ownerToken` 的存活 agent(经 `ctx.get` 读取——`onTaskDone` 运行在 bash fiber 这一外部 fiber 上,直接使用 `ctx.agents` proxy 会抛异常)。由于所有权现在存活在执行器的任务上(随 `dsh-bash` fiber dispose),它能跨越 `tool-bash` HMR 重载,关闭旧的 `XXX(tool-bash-owner-hmr)` 缺口。(`onTaskDone` 监听器仍受 `tool-bash` 的 `apply` effect 约束,因此落在重载间隙的完成仍会丢失一条通知——既有的重载间隙丢失——但所有权隔离本身已经不受 HMR 影响。)
+
+## 验证
+
+以下不变式已经成立,并由测试固定:
+
+- ACP 断连/会话关闭后,不留下该会话的任何已注册 agent 或会话存储条目,即使 `session/load` 与拆除竞争。
+- 已入队的提示词启动前执行 `session/cancel`,能阻止该提示词运行;后来接受的提示词仍是独立的已入队轮次。
+- `tool-bash` HMR 重载不会使另一个会话能够读取或终止已有的后台任务(所有权保留在执行器上)。
+- 既有的非 ACP 演示无需显式管理 handle 仍能工作;由配置创建的 agent 仍归 `AgentLoop` 插件 fiber 所有。
+
+## 会话所有者令牌在存活 agent 中唯一
+
+bash 所有者 token 比较依赖共享的 `Agent.id`/`SessionId` 在存活 agent 中唯一。并发的同 ID 操作可以都私下准备,但发布会依次进入会话和 agent;`SessionStore.enter()` 拒绝重复的存活会话 id,每个失败事务都回滚自己的私有状态。因此程序化调用方无法发布两个共享同一会话 token 的存活 agent。访问*策略*(token 比较)留在消费方 `tool-bash`;bash seam 只存储不透明的 `owner` 字符串且从不解释它——这是正确的接口/实现/消费方拆分。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+- **公开的 `BashTask.owner` 字段**而非 `BashExecutor.ownerOf(id)` seam:否决。一条读取路径即可,无需冗余 API。
+- **为 agent 的会话生命周期使用兄弟 Cordis effect**:否决。fiber 卸载时并发释放兄弟 effect(`Promise.all`),store 拥有的 append 发布钩子的移除与循环的关闭 `session/flush` 产生竞争;单一复合 effect 的有序 LIFO 链才能在两条释放路径上都捕获关闭的 `turn/end`。
+- **在 `cancel()` 之外另设一个仅中止步骤的 `abort()`**:最初发布过,后因无人使用而移除;`cancel()` 是唯一的公开停止原语(见[公开停止接口 Agent Note](../simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.md))。
+
+## 后果
+
+本变更有意触及公开接口(`Agent`、`AgentFactory`、bash seam),而非作为 ACP 的局部补丁。同步 `Agent.send()` 的简洁易用性得以保留;异步生命周期路径是增量添加的,供需要它的所有者使用。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..4946fc219a
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-18-session-surface.md: 80034881d0112076759a68737b5931c8ff659d15
+2026-06-18-session-surface.zh.md: 26a3119faf0b6988049a7599ea9551a8ae65d63d
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.md
index f1297b1f05..80034881d0 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-18-session-surface.zh.md)
+
## Problem
The event log is authoritative, but history manipulation had no durable shared mechanism. Plugins such as compaction would otherwise rewrite derived requests through order-sensitive listeners, leave no provenance, and require repeated changes to `deriveMessages()`.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..26a3119faf
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.zh.md
@@ -0,0 +1,73 @@
+# Agent Note: 会话 surface:事件日志上的有序投影
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-18-session-surface.md) | 中文
+
+## 问题
+
+事件日志是权威数据源,但历史操纵此前没有持久化的共享机制。如果没有这样的机制,上下文压缩(context compaction)等插件只能通过顺序敏感的监听器改写派生请求,不留溯源信息,且每次新增操纵都要反复修改 `deriveMessages()`。
+
+## 决策
+
+新增一个 **surface**:事件 seq 的派生、缓存有序投影(即产出 LLM(大语言模型)消息的事件子集),通过事件日志中的 `surfaceOp` 标记维护。
+
+### `SessionEvent` 新增两个顶层字段
+
+每个 `SessionEvent` 获得两个可选字段(结构性元数据,与 `seq`/`time` 同级):
+
+- **`sourceEventSeqs?: number[]`**:作为溯源来源的事件 seq 编号(例如构成 `assistant/message` 的各 `assistant/chunk` 的 seq,或被压缩标记遮蔽的 surface 节点)。出现的 `[]` 只在 `assistant/message` 上有效,表示已知为空的提供方流;在该事件上省略字段表示旧数据或未记录的溯源。其他 surface 事件一旦出现此字段,就必须是非空列表。溯源是核心设计原则;没有它,replace-range 操作在回放时无法被验证。
+- **`surfaceOp?: SurfaceOp`**:该事件如何进入 surface。非 surface 事件不携带此字段。
+
+### SurfaceOp:两种操作
+
+```ts
+export type SurfaceOp =
+ | 'append' // normal tail append
+ | { op: 'replace'; start: number; end: number } // shadow [start, end] inclusive
+```
+
+1. **Append**:在尾部追加新事件的 seq。`user/message`、`assistant/message`、`tool/result`、`context/message`、`steering/message` 使用此操作。agent loop(智能体循环)在所有此类追加上传入 `surfaceOp: 'append'`,并在适用时记录 `sourceEventSeqs`:每个成功的 `assistant/message` 都记录完整的 `assistant/chunk` 来源集合(包括 `[]`),而 `tool/result` 记录其 `tool/call` 来源。
+
+2. **Replace**:移除从 `start` 到 `end`(两端包含)的条目,并在其位置插入新事件的 seq。`start` 和 `end` 都必须存在于当前 surface;`start === end` 表示替换单个条目。该事件的 `sourceEventSeqs` 必须包含所有被遮蔽的 surface seq。被遮蔽的事件仍留在日志中,但不再出现在 surface 上。
+
+### SurfaceManager:基于增量,而非全量重建
+
+一个 `Session` 拥有一个 `SurfaceManager`,后者维护事件 seq 的有序 `number[]`。管理器会在提交前校验每个种子或追加候选项而不应用它,然后只处理上次同步之后已经提交的事件,而不重新扫描整个日志。`Session.surface` 通过只读的 `SessionSurface` 契约暴露同一个管理器,因此接纳、派生历史、压缩与工作区上下文共享同一份增量状态。Replace 按数组位置找到两端都包含的端点,并把替换 seq splice 到该范围;不会用第二个管理器、链接对象或 seq 到节点的 map 来重复表达顺序。
+
+无新事件时增量处理为 O(1),有新事件到达时为 O(新事件数)。
+
+`deriveMessages()` 在存在 surface 标记时使用 surface,对没有标记的会话回退到既有的线性扫描(向后兼容)。
+
+### 持久化
+
+新字段作为顶层 JSON 属性序列化。JSONL 后端无需任何改动:`JSON.stringify`/`JSON.parse` 透明地保留一切。SQLite 后端的 `events` 表新增两个可空 TEXT 列(`source_event_seqs`、`surface_op`)。磁盘上的 `SCHEMA_VERSION` 递增以反映列集变化,并且按照预发布的 bump-and-reject 策略,由其他构建写入的数据库在打开时被拒绝而非迁移(没有需要升级的持久化用户数据)。会话格式 `version` 固定为 `SESSION_FORMAT_VERSION = 0`(「不稳定/预发布」立场):可选的 surface 字段被吸收而不递增版本号。
+
+### 崩溃恢复
+
+`repair.ts` 模块在崩溃后为孤立的工具调用合成 `tool/result` 闭合事件。这些闭合事件携带 `surfaceOp: 'append'` 和指向孤立 `tool/call` 事件的 `sourceEventSeqs`,确保重建的 surface 有效。
+
+### 不变式
+
+`Session` 在始终启用的 seed/append 边界校验 `sourceEventSeqs` 与 `surfaceOp`:只有 `assistant/message` 可以使用空的溯源列表;引用必须唯一、更早且已知;替换端点必须存在于 surface 顺序中;溯源必须覆盖每个被遮蔽的节点。这些是单记录接纳与存储投影规则,不是可选的不变式服务贡献。
+
+每个 surface 可达事件都必须携带 `surfaceOp`,否则它将从派生历史中消失。类型化的 `append` 重载对字面事件类型强制执行此规则;`append` 和种子构造函数中的运行时检查覆盖宽化联合类型和加载的日志。按照预发布格式策略,无效的种子被拒绝而非升级。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+- **逐插件的 `agent/request` 包装**(surface 之前的历史操纵模式):监听器排序脆弱、无法持久记录改动内容,且每种新操纵都迫使核心 `deriveMessages()` 再次修改。
+- **半开区间 `[start, endExclusive)` 的 replace 范围**:否决。端点由 surface 事件 seq 命名,单条目替换(`start === end`)在闭区间语义下读起来更自然。
+- **链接节点对象加 seq map**:否决。生产代码不读取前驱链接,唯一的后继用途就是数组中的下一个位置,而替换本来就需要线性 `indexOf` 查找。单个 seq 数组在保留相同渐进复杂度的同时,只留下一个需要校验的表示。
+- **脏标记后全量重建**替代增量处理:在会话生命周期内为 O(N²),每次单事件追加都要重新扫描所有先前事件。
+
+## 后果
+
+- **`packages/core/session`**:`surface.ts`(`SurfaceManager`)维护一个用于候选接纳和实时投影的有序 seq 数组;`SessionSurface` 是其只读公共视图。`SurfaceOp`/`SurfaceIntent` 与顶层会话事件字段记录条目如何加入它。`append()` 要求 surface 事件携带 `SurfaceIntent`,`deriveMessages()` 以遍历 surface 作为唯一派生路径,`repair.ts` 则发出 surface 感知的闭合事件。种子构造函数拒绝缺少 `surfaceOp` 标记的 surface 可达种子事件(见「不变式」一节)。
+- **`packages/core/agent-loop`**:所有 surface 可达的追加操作传入 surface 选项。收集分片 seq 用于 `assistant/message` 溯源;捕获 `tool/call` seq 用于 `tool/result` 溯源。
+- **`packages/session-persistence/session-persistence-sqlite`**:`events` 表新增两个可空 TEXT 列(`source_event_seqs`、`surface_op`);`SCHEMA_VERSION` 递增(bump-and-reject,无迁移)。
+- **`packages/session-persistence/session-persistence-jsonl`**:无需改动。
+- **`packages/session-persistence/session-persistence`**:抽象接口不变。
+
+Surface 是未来历史操纵的基础。压缩或 tool-result-prune 插件追加一个既有的消息产出事件类型(例如一条携带摘要的 `user/message`),附带 `surfaceOp: { op: 'replace', start, end }` 和覆盖被遮蔽条目的 `sourceEventSeqs`——新事件在 surface 上取代该范围的位置,而插件自身的 trace 事件(如 `compaction/start`、`compaction/end`)不进入 surface。回放以确定性方式保留该决策。
+
+一次 `tool/result` 替换只能改写当前的一个 `tool/result`,并且必须保留除 `content` 以外的每个数据字段。Session 接纳会与位置范围和溯源校验一起强制这条规则,不依赖可选的诊断插件。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..b289d47edd
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md: ea9c4fb74f7c1bd68fb62efedd3e1657da96ea65
+2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md: 3b4dd7b762c2f39a908eabe23e5d734981b5767b
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md
index 48b1bfa45f..ea9c4fb74f 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md)
+
## Problem
`dsh-session-persistence-jsonl` and `dsh-session-persistence-sqlite` intentionally prove the same `SessionPersistence` contract over different storage media, but their write-path orchestration was duplicated: per-session state, `session/created` adoption, backend-specific prefix reads, write-behind control, per-id operation serialization, HMR seeding, and dispose drains. The pure seed-prefix collision and serializability guards had already moved into the seam package; the remaining orchestration was still correctness-heavy and received the same fixes twice. Only the storage primitives (write bytes vs. INSERT rows) differed.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..3b4dd7b762
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md
@@ -0,0 +1,47 @@
+# Agent Note: 共享持久化写入协调器
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md) | 中文
+
+## 问题
+
+`dsh-session-persistence-jsonl` 与 `dsh-session-persistence-sqlite` 有意在不同存储介质上证明同一份 `SessionPersistence` 契约,但它们重复实现了写入路径编排:每会话状态、`session/created` 接管、后端特定的前缀读取、write-behind 控制、按 id 串行执行操作、HMR(热模块替换)种子注入与 dispose(资源释放)排空。纯粹的种子前缀碰撞检查与可序列化守卫已迁入 seam 包;剩余的编排仍然对正确性要求很高,且同样的修复被应用了两次。唯一的差异在于存储原语(写字节 vs. INSERT 行)。
+
+## 决策
+
+将一个后端无关的 `PersistenceCoordinator` 提取到 `dsh-session-persistence` 中。协调器统一拥有编排逻辑;每个第一方后端组合一个协调器实例(`new PersistenceCoordinator(ctx, this)`),实现一个小型 `PersistenceBackend` 钩子接口,并将其有状态的公开方法(`create`/`append`/`load`/`inspect`)委托给协调器。由后端拥有的元数据与修订版本列举会绕过协调器。
+
+组合,而非继承。协调器是后端持有的具体类,不是后端继承的基类。本 Agent Note 的风险——「协调器不得让非常规后端与继承层级作斗争」——由此规避:后端只暴露钩子,无法触及协调器的私有编排状态。第三方后端仍然可以完全不使用协调器、直接实现抽象服务,包括供读模型使用、不修改状态的 `inspect` 契约。
+
+协调器为每个确切的存活 `Session` 持有一个控制器;该控制器统合初始化、待处理事件与共享 flush promise。每个 `session/event` 都会立即启动排空,而 `session/flush` 只观察完全停稳,不会发起常规写入路径。[flush 控制器简化](../simplification/2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.md)定义该生命周期。
+
+协调器通过 `session/disposed` 退役会话:它等待控制器完成初始化和当前 flush,串行执行最后一次排空,且仅在成功后才移除控制器与其拥有的每 id 状态。失败时保持控制器可被找到,以供后端 teardown(拆除)重试。每个 id 的已结算链尾仅在其仍是当前链尾时才移除自身,因此旧操作完成后不会抹除同一 id 的新操作。后端 teardown 会注销写入路径监听器、flush 每个剩余的控制器、等待所有按 id 串行化的操作,最后关闭后端。
+
+### 钩子接口(`PersistenceBackend`)
+
+五个必需成员加一个可选的生命周期钩子,构成协调器与存储之间唯一的边界:
+
+- `name`——后端标签,用于 dispose 失败时的 `AggregateError`。
+- `loadStored(id)`——按 id 跨所有存储范围读取一个已存储前缀(JSONL 的所有 cwd bucket;SQLite 的 id 全局唯一)。恢复/加载、不修改状态的检查、存活会话接管与创建碰撞探测共用此查找。协调器会断言返回的 id,并在修复或发布状态之前拒绝已存储记录与存活会话的 cwd 不匹配。
+- `appendBatch(meta, events, isMaterialized)`——持久追加一个连续批次,在尚未物化时原子地惰性物化会话(物化写入与首批事件必须一起提交——崩溃不得留下一个已物化但为空的会话;这就是为什么没有单独的 `materialize` 钩子)。
+- `commitRepair(meta, tornMarker, closers)`——使崩溃修复持久化:截断损坏的尾部(当且仅当 `tornMarker !== undefined`)并追加 `closers`。**不要求原子性**——JSONL 合理地分两步 fsync(先截断再追加),SQLite 在一个事务中完成 DELETE+INSERT。用于 `load`(截断 + 合成 closers)和 live-adoption(仅截断,`closers = []`)。
+- `list()`——列出所有已存储的元数据。
+- `close?()`——可选的生命周期清理(SQLite 关闭 db 句柄;JSONL 省略),在 dispose effect 中于排空至完全停稳之后被 await,因此 close 失败不会掩盖排空错误。
+
+### 不透明的 torn marker
+
+保持 seam 整洁的唯一设计选择:崩溃修复中「损坏尾部在哪里」的 token 对协调器是不透明的。协调器计算合成 closers(它拥有来自 `dsh-session` 的 `interruptedTurnClosers`),但它只测试 `tornMarker !== undefined` 并将值原样传回 `commitRepair`——从不检视其内容。每个后端选择自己的 marker 类型:JSONL 携带要截断到的字节偏移,以及从不完整最终帧中解码出的任何完整事件;SQLite 则携带要从其开始删除的 seq。协调器因此既不了解字节长度,也不了解帧恢复状态。
+
+## 测试
+
+共享的 `runPersistenceContract`(公开 API 契约)为每个后端运行,并证明在 `load` 执行恢复之前,`inspect` 会保持被中断的日志与修订版本不变。`runCoordinatorContract`(`tests/coordinator-contract.ts`)通过内存参考实现、JSONL 与 SQLite 覆盖接管、HMR、碰撞、会话与后端 dispose 排空,以及崩溃尾部修复。协调器专属测试覆盖立即执行的后续批次、存活控制器清理、同 id 链尾竞态、排空失败重试与关闭顺序。各后端自身的测试规格只保留存储机制。每个真实后端都有一个经由协调器的崩溃尾部修复测试,以覆盖不透明 marker 分支,因为契约中的崩溃用例会产生合成 closers,却不会产生 torn marker。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+- **后端继承的基类**——否决,改用组合:后端只暴露钩子,无法触及协调器的私有编排状态,且第三方后端仍可完全不使用协调器、直接实现抽象服务。
+- **更宽的钩子面**——每个候选钩子都被折叠掉:没有限定存储范围的实时查找,因为 `loadStored` 加上协调器的 cwd 检查即可维持碰撞边界;没有存储定位器泛型,因为经验证的 JSONL 元数据可还原其路径,而 SQLite 已按 id 绑定;没有单独的 `materialize` 钩子,因为首批事件必须与物化原子提交;没有单独的创建碰撞探测,因为它就是 `loadStored(id) !== undefined`;`list()` 也不经由协调器透传,因为列举不需要任何编排。
+
+## 后果
+
+协调器增加了一层间接、一个不透明的 torn marker 和脱离会话生命周期的退役任务,但将此前每个后端重复的、对正确性要求很高的编排逻辑集中到一处。会话 dispose 仍是仅观察事件,因此会话所有者不会等待持久化退役;协调器会收容失败、在存活控制器中保留待处理事件,并以后端 teardown 为完全停稳边界。其钩子面保持窄小:标识校验、接管、碰撞检查与不修改状态的检查共用 `loadStored`;物化保持在 `appendBatch` 内原子完成;列举绕过协调器。读模型使用 `inspect` 而非 `load`,因此观察已持久化但仍开放的轮次时,不会因提交中断 closers 而与新的存活所有者产生竞态。新后端只需实现存储原语,而无需复制立即写入生命周期。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..35c9875149
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-20-branded-ids.md: 93bab1d47c793cc4dd1f1d19fa3af22d1721be29
+2026-06-20-branded-ids.zh.md: 6cc8a45717b547614a873d3f13c54c3950484a22
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.md
index e7a3110fce..93bab1d47c 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-20-branded-ids.zh.md)
+
## Problem
The harness brands `CallId` (`packages/llm/llm/src/brand.ts`) and the shared agent/session `SessionId` (`packages/core/session/src/types.ts`) using the `Branded = string & { readonly [BRAND]: B }` machinery (owned by the type-only `@deepseek-ai/dsh-brand` package at `packages/util/brand/` — see its [README](../../../../packages/util/brand/README.md)) and a zero-cost cast factory per type. `dsh-brand` also states the governing policy: *"Branding is for ids that cross package boundaries and could plausibly be confused; not every string needs a brand."* That policy is right; the problem is that it is only half-applied. Two gaps let a structurally-identical-but-semantically-wrong string slip through the type checker today.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..6cc8a45717
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md
@@ -0,0 +1,69 @@
+# Agent Note: 在所有应有之处使用 branded ID
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-20-branded-ids.md) | 中文
+
+## 问题
+
+harness 使用 `Branded = string & { readonly [BRAND]: B }` 机制,为 `CallId`(`packages/llm/llm/src/brand.ts`)和 agent/会话共享的 `SessionId`(`packages/core/session/src/types.ts`)做 brand 处理;该机制由纯类型包(package) `@deepseek-ai/dsh-brand` 拥有,位于 `packages/util/brand/`,见其 [README](../../../../packages/util/brand/README.md),并为每个类型提供零开销的 cast 工厂。`dsh-brand` 还声明了治理策略:*「Branding 用于跨包边界且可能被混淆的 id;不是每个 string 都需要 brand。」* 这条策略是正确的;问题在于它只落实了一半。两处缺口使得结构相同但语义错误的 string 今天仍能通过类型检查器。
+
+**缺口 1:bash seam 中未 brand 的跨边界 ID。** 后台 task id 是普通 `string`:`BashTask.id: string`(`packages/bash/bash/src/types.ts`),作为 `string` 贯穿整个执行器 seam(`packages/bash/bash/src/index.ts` 中的 `BashExecutor.get`/`ownerOf`/`readOutput`/`kill(id: string)`),再由面向模型的工具以 `string` 校验并传递(`validateTaskId`、`assertTaskAccess`、`packages/bash/tool-bash/src/index.ts` 中 `task_id` 的 schema 参数)。它由每执行器计数器生成——`packages/bash/bash-local/src/index.ts` 中的 `` `bash-${this.nextTaskId++}` ``——其形状与 `SessionId` 的默认值**完全相同,都是 `name-N`**(`packages/core/session/src/index.ts` 中的 `` `session-${++counter}` ``)。bash task id 和会话 id 在调用点轻易就能互换,而编译器毫无反应。这是用户询问的核心案例,并且它是面向模型的 id(模型会把 `task_id` 传回 `bash_output`/`bash_kill`),所以该混淆可由不受信任的输入触达。
+
+bash **owner token** 是相关的子情形:`BashExecRequest.owner?: string` 和 `BashExecSpec.owner: string | undefined`(`packages/bash/bash/src/types.ts`)被文档描述为刻意*不透明*的隔离键,但在所有实际调用方中,该值就是所属 agent(智能体)共享的 `Agent.id`/`SessionId`(`callerToken = (exec) => exec.agent?.id`,位于 `packages/bash/tool-bash/src/index.ts`),只是披着另一个 seam 本地名称。它被用于访问控制比较(`owner !== callerToken(exec)`),因此一个不匹配但类型正确的 string 在此处就是跨会话隔离 bug,而当前类型系统无法捕获。这正是[统一 agent/session 标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md)覆盖的共享 id 别名。
+
+**缺口 2:*已经 brand* 的 ID 在 seam 处被侵蚀。** 就连 `CallId` 和 `SessionId` 也恰好在最容易混淆的地方退化为裸 `string`:注册表/store 键类型和公开方法参数。代表性位置包括会话存储、agent 注册表(二者都以共享的 `SessionId` 为键)、`ToolPresenter` 的 call-id map、ACP 的会话 id 记录和 loading set,以及持久化协调器。在集合键处丢弃 brand,会让既有 brand 在查找时毫无价值;它们的价值只实现了一部分。
+
+## 决策
+
+纯类型变更。Brand 是零开销 cast;运行时行为、序列化、比较和协议格式(wire format)均不变。工作分三部分,全部遵循既有的「不是每个 string 都需要」策略。
+
+- **为 bash task id 加 brand。** 在 `packages/bash/bash/src/types.ts`(*拥有*该 id 的包)中添加 `BashTaskId = Branded<'BashTaskId'>` 及其同名工厂,从 `@deepseek-ai/dsh-brand` 导入 `Branded`,方式与 `SessionId` 完全一致。brand 原语位于无依赖的 `dsh-brand` 工具包中,正是为了让 `dsh-bash` 仅依赖它就能为自己的 id 加 brand,而无需引入 `dsh-llm`(或 `dsh-session`)来获取 `Branded`。将其贯穿 `BashTask.id`、`BashExecutor` seam 方法(`get`/`ownerOf`/`readOutput`/`kill`)、`dsh-bash-local` 中的生成点(在创建时对计数器输出做一次 brand),以及 `dsh-tool-bash` 的校验/访问面(`validateTaskId` 返回 `BashTaskId`;`task_id` 在模型 string 到达的工具边界处被 brand)。
+
+- **铸造独立的 `OwnerToken` brand。** 在 `packages/bash/bash/src/types.ts` 中添加 `OwnerToken = Branded<'OwnerToken'>`;将 `BashExecRequest.owner` / `BashExecSpec.owner` / `BashExecutor.ownerOf` 的类型标注为 `OwnerToken | undefined`。`dsh-tool-bash` 消费方在边界处将 agent 共享的 `id`(`SessionId`)cast 为 `OwnerToken`——这是两套词汇唯一交汇的地方。bash seam 从不导入 `dsh-session`。(理由见下一节。)
+
+- **阻止 brand 侵蚀。** 将既有 brand 传播到缺口 2 列出的 `Map` 键类型和公开方法参数中:`Map`、`Map`、`get(id: SessionId)`、`Map`、ACP 的 `SessionId` surface、协调器的 `Map`。这是 diff 中机械量最大的部分,也是让*既有* brand 在查找处真正发挥作用(而不仅仅标注在结构体字段上)的关键。
+
+示意形状(工厂模式与已有的三个 brand 完全一致):
+
+```ts ignore-check
+import type { Branded } from '@deepseek-ai/dsh-brand'
+
+/** A background bash task handle (generated `bash-N` by the local executor). */
+export type BashTaskId = Branded<'BashTaskId'>
+export function BashTaskId(id: string): BashTaskId {
+ return id as BashTaskId
+}
+
+/** A bash task's opaque isolation key — the consumer's owner identity, NOT the bash seam's. */
+export type OwnerToken = Branded<'OwnerToken'>
+export function OwnerToken(id: string): OwnerToken {
+ return id as OwnerToken
+}
+```
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+### 为什么不把 `owner` 类型标注为 `SessionId`?
+
+显而易见的捷径是直接把 `owner` 类型标注为 `SessionId`——它确实*总是*一个会话 id。我们否决这个方案。bash 执行器 seam 是能力 seam(接口 `dsh-bash`、实现 `dsh-bash-local`、消费方 `dsh-tool-bash`),其 owner token 被*明确记录为刻意不透明*:执行器「从不解释它(seam 中没有访问策略——那是消费方的职责)」(`packages/bash/bash/src/types.ts`)。把 seam 字段类型标注为 `SessionId`,会把 `dsh-session` 的词汇引入一个不应知道 owner token *含义*的包——这会让通用执行后端耦合会话模型,并违背不透明 token 的设计。取代 `dsh-bash-local` 的沙箱或远程执行器不应继承会话依赖。独立的 `OwnerToken` brand 使 seam 保持解耦:`dsh-bash` 只知道「owner 是某种带 brand 的不透明 token」,而已经决定访问策略的 `dsh-tool-bash` 消费方,是把其 `SessionId` cast 为 `OwnerToken` 的唯一边界。该 brand 仍带来安全收益(不能把 `BashTaskId` 或裸 string 传到 owner 位置),且不引入耦合。
+
+## 不在范围内 / 可能的扩展
+
+遵循「不是每个 string 都需要 brand」的策略,刻意保持窄范围。以下每项都是合理的未来 brand 候选,附带推迟理由而非承诺:
+
+- **`ModelId`**(`GenerateOptions.model`,`LlmService` 适配器注册表的键):一个真正的跨包查找键(config → agent → llm → 适配器);合理的下一个 brand,仅为控制本 Agent Note 的影响范围而暂不纳入。
+- **`ToolName`**(`ToolRegistry` 的键):由作者定义、人类可读,且很少与其他 id 混淆;最弱的候选,可能不值得加 brand。
+- **`ErrorCode`**(`HarnessError.code`):一个封闭词汇(`ABORTED`、`NO_ADAPTER`……),不是逐实例的 id;如果要做,string 字面量联合类型比 brand 更合适。
+- **数值序号**:轮次号、步骤号和事件 `seq` 是 `number` 而非 `string`,`Branded` 不适用;可以用并行的 `number & { readonly [BRAND]: B }` 变体来 brand 它们,但它们是位置序号、很少跨边界传递,收益较低。
+- **带校验的构造**:brand 工厂是纯 cast,无运行时检查,且每个边界(ACP `sessionId`、提供方签发的 `call.id`、`dsh-llm-deepseek` 中的空字符串回退)今天都信任裸 string。一个在边界处对格式错误的输入抛异常的 `SessionId.parse()` / `isValid()` 配套工具确实是缺口,但它是*运行时行为*变更,有自己的设计问题(什么算「格式错误」?失败时怎么办?),应在独立 Agent Note 中处理,不应捆绑进这次纯类型变更。
+
+## 验证
+
+已落地的不变式:`BashTaskId` 和 `OwnerToken` 定义在 `dsh-bash` 中,并端到端贯穿执行器 seam、`dsh-bash-local` 生成点与 `dsh-tool-bash` 面向模型的 surface,且 `dsh-bash` 未添加对 `dsh-session` 的依赖;没有任何以范围内 brand id(`CallId`/`SessionId`/`BashTaskId`)为键的集合使用裸 `string`;公开方法参数和导出签名保留 brand;每个原始 string 进入的边界(提供方 call id、ACP 会话 id、模型提供的 `task_id`)都通过 cast 工厂构造 brand,而不是散落的 `as` cast。
+
+## 后果
+
+- **两个接口面的机械性改动。** 传播 brand 涉及 bash seam(接口 + 实现 + 消费方)以及 ACP 会话 id 接口和持久化协调器。改动面广但严重度低:遗漏的位置是编译错误而非静默 bug。变更可观察地为纯类型变更——无快照或 e2e 行为差异。它与[统一 agent/会话标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md)相邻,因为二者都触及会话 id / owner-token 边界;`OwnerToken` 出于上述解耦理由仍与统一后的 id 保持独立。
+- **Brand 不做校验。** Brand 是混淆防护,不是正确性证明:一个*错误的* 会话 id 只要仍是合法的 string,就和以前一样能通过类型检查器。本 Agent Note 不关闭这个缺口(见「不在范围内」)——它只阻止这类*类别*错误:传入错误*种类*的 id。
+- **「在哪里停下」仍是判断题。** 为 `BashTaskId` 加 brand 但不为 `ToolName` 加,为 `OwnerToken` 加但不为 `ModelId` 加,是对哪些 string「可能被混淆」的品味判断。合理的评审者可能想要更多或更少;`brand.ts` 中的策略是裁决依据,本 Agent Note 倾向于面向模型或用于访问控制的 id。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..35bc3836ff
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-20-extract-example-app-packages.md: 8e87a7164d9cc4789705b3d8fe83dc4978b4def0
+2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md: bb5bf6a78d749bf2fc0637a48bff4496399a787d
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.md
index 953a977c19..8e87a7164d 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md)
+
## Problem
An example folder is supposed to be *thin* — the variable wiring of a demo, not the demo's machinery. Before this change it was thick. Each example carried a hand-rolled `start.ts` boot bootstrap, an infra preamble (`timer`, and — for the stdio demos — `logger` + `hmr`), nested includes of three shared YAML fragments (`base.yml` / `base-core.yml` / `acp-agent/acp-tail.yml`), and per-example `agent-loop`/persistence/system-prompt config. The actual app — the spine of services every agent needs — was spread across the leaf and those includes.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..bb5bf6a78d
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md
@@ -0,0 +1,57 @@
+# Agent Note: 将示例应用提取为独立包
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-20-extract-example-app-packages.md) | 中文
+
+## 问题
+
+示例目录本应是*精简的*——只包含演示的可变接线,而非演示的基础设施。在此次变更之前,它是臃肿的。每个示例都携带一份手写的 `start.ts` 启动引导、一段基础设施前导(`timer`,以及 stdio 演示所需的 `logger` + `hmr`(热模块替换))、三个共享 YAML 片段的嵌套引用(`base.yml` / `base-core.yml` / `acp-agent/acp-tail.yml`),还有各示例自身的 `agent-loop`/持久化/系统提示词配置。真正的应用——每个 agent(智能体)都需要的服务主干——散落在叶子配置和那些 include 中。
+
+叶子配置还拥有耦合的前门。ACP(Agent Client Protocol)要求 stdout 纯净,并通过 `session/new` 创建 agent;终端应用和 Headless 应用则预创建 `main`,但进程 I/O 契约不同。防止错误组合的唯一屏障是文档中的文字警告,而三个 `start.ts` 文件重复着 Loader 引导和生命周期代码。
+
+## 决策
+
+每个示例现在**主要是对一个应用包(package)的调用**,沿着既有的[接口 / 实现 / 消费方 seam](2026-06-13-capability-seams.md) 拆分接线:**应用包拥有组合**,叶子 `cordis.yml` 只拥有**可替换的选择**(哪个 LLM(大语言模型)适配器、哪个 bash 执行器、模型、提示词、持久化根目录)。
+
+- **`@deepseek-ai/dsh-agent-spine-demo`**([packages/examples/agent-spine-demo](../../../../packages/examples/agent-spine-demo))组合了不含提供方、不含执行器、不含 UI 的主干,并转发 agent loop(智能体循环)的 agent 列表配置。它对具体 loop 的依赖是有意为之,因为该包组合的是主干而非扩展主干;替换 loop 意味着提供另一个 bundle。
+- **`@deepseek-ai/dsh-tui-demo`**、**`@deepseek-ai/dsh-cli-demo`** 和 **`@deepseek-ai/dsh-acp-demo`** 各自内置其进程角色。TUI 包含全屏 UI 和预创建的 `main`;Headless 包含 one-shot driver 和预创建的 `main`;ACP 包含 bridge 且不预创建 agent。三者都包含 JSONL 持久化,并省略 stdout logger。
+- **`start.ts` 已移除。** 每个应用包都暴露一个 bin;`demo:*` 脚本调用它。Loader 引导、`.env` 加载和快速失败守卫位于共享的 [`@deepseek-ai/dsh-app-boot`](../../../../packages/ui/app-boot) 包(在逐文件覆盖率门禁下有单元测试——见[共享应用 bin 的启动胶水](../simplification/2026-07-04-share-app-bin-boot-glue.md));精简的自执行入口由 keyless 的 Loader 路径测试驱动。
+- **每个叶子 `cordis.yml` 精简为**后端、可选产品工具,以及一个承载应用配置的 app 条目。TUI 和 Headless 把模型/会话选择路由到预创建的 agent;ACP 把初始提供方/模型路由到 bridge。
+- **`base.yml`、`base-core.yml` 和 `acp-agent/acp-tail.yml` 已退役**——它们共享的主干现在位于 `dsh-agent-spine-demo` 中。
+
+`bash-local` 和 LLM 适配器仍然是**叶子选择**:bundle 提供 `tool-bash`(消费方 schema),叶子选择执行器实现,因此沙箱执行器或回放适配器无需触碰应用即可替换。
+
+### 实现修正:`hmr` 保留为叶子条目
+
+提案最初将 `hmr` 列入交互式应用内置的前门集群。对照代码验证后发现,将 `hmr` 内置到应用包中会在两个方面与 Cordis 冲突,因此改为作为**叶子 `cordis.yml` 条目**交付:
+
+1. `@cordisjs/plugin-hmr` 是一个仅限 Loader、仅限子进程的开发插件——它需要活跃的 `loader` 服务及其内部模块访问权限,因此只能在真实的 `demo:*`/bin 子进程中运行,不能在进程内的单元/覆盖率测试层运行。
+2. 进程内测试层(vitest)甚至无法*导入* vendor 的 `hmr` 模块(其 class-decorator `@Inject` 形式在 Vite 的 transform 下会失败),因此一个 `apply` 静态导入了它的包永远无法满足其主函数的逐文件 100% 覆盖率门禁。
+
+关键在于,`hmr` 不是 stdout 纯净隐患:ACP 配置中误加该条目不会破坏 JSON-RPC 帧。所有已交付应用都省略 stdout 控制台 logger;stdout 只归应用或协议 driver 所有。
+
+## 曾考虑的替代方案
+
+### 为什么不继续用共享 YAML include 来管理接线?
+
+旧的 `base*.yml`/`acp-tail.yml` include 已经去重了*配置*,但 YAML include 无法**封装**前门耦合——它只能在注释中描述,并信任每个叶子遵守。它也无法拥有 `bin`,因此启动胶水一直在三个 `start.ts` 文件中重复。包将「ACP 应用绝不向 stdout 输出日志」从文字警告变成了产物的属性:叶子中不存在可以写错的 logger 条目。
+
+## 验证
+
+- 示例目录只包含配置、README 和测试:`start.ts`、基础设施前导和共享 YAML include 已移除。
+- `demo:tui`、`demo:headless` 和 `demo:acp` 调用应用包的 bin。
+- 每个新包都有 README 和逐文件 100% 覆盖率;每个应用包还有一个 keyless 的真实 Loader 路径 bin 冒烟测试,用于捕获[事后分析 0001](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md) 中描述的导出形状故障。
+- ACP 回放 transcript(文本记录)保持不变,因为插件集合和加载顺序未改变。
+
+## 后果
+
+- **裸插件树的教学性。** 主干现在隐藏在 bundle 之后,查看完整树意味着打开 `dsh-agent-spine-demo`。应用包的 README 承担了这份教学职责。
+- **多了一层间接。**「这个演示加载了什么?」从扫描单个 YAML 变成了阅读一个包。
+
+## 相关
+
+- 取代[使共享示例基础配置与提供方无关](../../rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.md):一旦主干移入 `dsh-agent-spine-demo` 且 `base*.yml` 文件被删除,将 `base.yml` 重命名为无提供方核心便不再有意义。
+- 基于[能力 seam](2026-06-13-capability-seams.md)的接口/实现/消费方拆分——后端和展示层保持为叶子选择;主干是共享 bundle。
+- 与[将包重组为模块化层级结构](2026-06-20-package-hierarchy.md)互补:新的 app/core 包按该层级结构归入既有分组(`core` 放可复用的主干 bundle,`ui` 放应用特有的前门)。
+- 后续的[冗余 agent 移除](../simplification/2026-07-20-remove-stdio-and-echo-agents.md)拥有最终的 TUI/Headless 拆分,并移除行式与仅 mock 的叶子。
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.i18n.yaml
new file mode 100644
index 0000000000..ec8a2059a2
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.i18n.yaml
@@ -0,0 +1,6 @@
+# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
+# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
+# after editing either side, bring the other along and re-record with:
+# pnpm run verify-translation-pairing --write
+2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md: 25668a6a699576e435670b9580385073f2f036fe
+2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md: 3c214bb4309ea331ae2d4ba73c01df1ded8f40ef
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md
index f3fe6373ea..25668a6a69 100644
--- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md
@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
+English | [中文](2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md)
+
## Problem
Background bash originally combined two responsibilities: the bash executor ran processes and also managed task ids, ownership, incremental reads, cancellation, completion listeners, and model-facing control tools. Adding background subagents required the same lifecycle and interaction contract. Implementing that contract independently for every long-running capability would duplicate isolation, cleanup, notification, and prompt behavior while teaching the model a different collect-and-stop protocol for each producer.
diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md
new file mode 100644
index 0000000000..3c214bb430
--- /dev/null
+++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.zh.md
@@ -0,0 +1,134 @@
+# Agent Note: 后台任务运行时(`ctx.tasks`)与通用任务控制工具
+
+Status: implemented
+
+[English](2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md) | 中文
+
+## 问题
+
+后台 bash 原本兼有两项职责:bash 执行器既运行进程,又管理 task id、所有权、增量读取、取消、完成监听器和面向模型的控制工具。新增后台 subagent 需要相同的生命周期与交互契约。如果每种长时间运行能力都独立实现该契约,就会重复隔离、清理、通知和提示词行为,还会让模型为每种生产方学习不同的收集与停止协议。
+
+任务注册表、控制工具与完成通知共同构成一项 harness 功能。bash 和 subagent 只提供执行专属的钩子,不拥有通用任务行为。
+
+## 决策
+
+`tasks/` 包组拥有后台任务语义:
+
+- `@deepseek-ai/dsh-tasks` 将运行中的工作注册为 `ctx.tasks`,并拥有 task id、授权、快照、读取、取消、等待、完成监听器与清理。
+- `@deepseek-ai/dsh-tool-tasks` 暴露 `task_output`、`task_list` 和 `task_kill`,注入完成通知,并提供后台任务的系统提示词指导。
+
+长时间运行工具是生产方。`dsh-tool-bash` 将 `BashProcess` 适配为增量输出与进程取消;`dsh-tool-subagent` 将子运行适配为最终输出与子运行释放。执行 seam 保持独立,不依赖会话或任务注册表。
+
+`TaskService` 是一个具体的进程内服务。TODO(task-service-backend):当第二个后端明确所需生命周期后,将其公共契约与实现分离;systemd 驱动的运行时是一种可能方案,但本 PR(Pull Request)不臆测其持久性、重连、所有权或观察语义。
+
+## 运行时契约
+
+字面类型见[任务数据结构目录](../../../../docs/core-data-structures/tasks.md)。生产方调用 `ctx.tasks.start()`,传入 kind、label、可选的所属 `Agent`、可选的正数 `outputLimitBytes` 与一个 `run()` 函数。运行时会在调用 `run()` 前完成所有可能失败的预检工作,并且只调用一次。`run()` 返回钩子后,注册过程不会再执行可能失败的步骤而直接提交;生产方无法启动没有可收集 task id 的工作。
+
+`outputLimitBytes` 是生产方拥有的呈现策略,而非注册表缓冲区。注册表校验该值,并将其原样投影到 `TaskSnapshot`;通用控制接口添加自身的状态或通知元数据后,再将该上限应用于完整的面向模型输出。省略该值时保持现有接口行为,因此运行时不会向无关的生产方类别施加隐式默认值。
+
+面向模型的生产方会在规范成功值中暴露已提交的 id,通常为 `{ kind: 'background', taskId }`;Native 渲染仍可保留便于人类阅读的行文。预先被中止的后台调用会失败,而不是返回空操作,因为不存在可履行所承诺句柄的任务。一旦注册过程发布 id,取消就归任务自身的控制器与任务运行时所有:随后取消生产工具调用不得终止已发布的任务。`task_kill`、所有者资源释放和服务拆除会请求取消;前台执行仍与调用的 `exec.signal` 耦合。
+
+生产方钩子定义三项职责:
+
+- `cancel(reason?)` 同步请求终止,具备幂等性,并且必须使 `done` 完成。
+- `done` 从不拒绝,并且仅在生产方释放任务资源后完成。
+- 可选的 `readOutput()` 返回下一个消费式输出增量。省略该钩子即声明这是最终输出任务,其终止结果来自 `TaskOutcome.output`。
+
+状态包括 `running`、`stopping`、`completed`、`killed` 和 `failed`。退出码或停止原因等生产方专属信息放在 `detail` 中,注册表不解释这些信息。任务 kind 构成可合并扩展的字符串联合;task id 带品牌,并按 `-N` 生成,每个 kind 各有一个计数器。
+
+运行时为 `done` 附加一个 continuation,记录第一个终止结果、解决等待方,并逐个调用完成监听器,同时隔离每个监听器的错误。首次结果优先的结算在资源销毁期间至关重要:如果 `cancel` 抛出,运行时会强制将记录标为失败,并警告工作可能遗留,而不是永远等待一个可能永不完成的 promise。后续生产方结果不能覆盖该诊断,也不能重复通知。`cancel` 返回后如果最终未使 `done` 完成,仍会阻塞资源销毁,因为运行时无法区分这种情况与缓慢但有效的停止。
+
+任务注册不是生产方工具 fiber 的 effect。因此,重新加载工具或控制接口插件不会终止由 agent(智能体)和后端拥有的工作。任务服务自身释放时会取消所有实时任务,并等待遵守契约的生产方。
+
+## 授权与所有者生命周期
+
+task id 在运行时全局可见且可预测,因此注册表会授权每次访问。`get`、`read`、`wait` 和 `kill` 接受调用方 `Agent`;`list` 仅返回该调用方可见的任务。有所有者的任务仅允许对应的确切会话访问。无所有者任务向非 agent 调用方开放,并随任务服务一起终止。
+
+快照存储所有者的品牌化 `SessionId` 以供授权,生命周期操作则保留确切的实时 `Agent` 实例。这两种身份用途不同:会话相等性授予访问权,精确对象身份决定清理和完成通知的接收方。复用 agent 或会话 id,不能将旧作用域的清理或通知重定向到替代实例。
+
+某个所有者的第一个任务会向 `owner.ctx` 附加一个异步 effect。agent 作用域释放时会取消该所有者的实时任务、等待其终止记录,并移除其快照。该 effect 可跨生产方重载存续,并加入 agent 现有的完全停稳边界。任务服务保留 effect disposer,使服务重载可以在全局资源销毁后,从仍然存活的 agent 作用域中分离回调。
+
+对于遵守契约的生产方,`AgentHandle.dispose()` 只在所属后台工作停止后解决。需要比 agent 存活更久的工作必须以无所有者方式启动;要跨运行时重启存续,则需另行设计持久任务。
+
+## 服务接口
+
+`TaskService` 提供:
+
+- `start(spec)`:经过预检的原子注册。
+- `get(id, caller?)` 和 `list(caller?)`:非消费式快照。
+- `read(id, caller?)`:消费式流增量或幂等的最终结果。
+- `kill(id, caller?, reason?)`:取消。
+- `wait(id, timeoutMs, caller?, signal?)`:有界的终止等待。
+- `onTaskDone(listener)`:effect 作用域内的观察,具有精确所有者投递和监听器隔离。
+- `attachSurface(name)`:控制接口可用性防线。
+
+`wait` 在任务完成时返回终止快照,在等待超时时返回实时快照。中止一次等待只取消该次等待。如果结算已经将终止投递分配给该等待方,终止快照仍然优先。等待方在中止时同步注销,因此同一 tick 内的结算无法代表一个什么也未收到的读取方压制完成通知。
+
+如果生产方加载时没有任何控制接口,调用方就能启动无法收集或停止的工作。因此,`dsh-tool-tasks` 在其整个生命周期内调用 `attachSurface()`;没有附加接口时,`start()` 会在生产方开始执行前失败。该检查发生在启动时而非插件加载时,因为兄弟插件可能并发激活。自定义的非模型接口可以自行附加,无需让注册表了解工具名称。
+
+## 面向模型的控制接口
+
+`dsh-tool-tasks` 注册三个与 kind 无关的工具,并使用通用 ACP(Agent Client Protocol)卡片:
+
+- `task_output(task_id, wait?, timeout_ms?)` 读取输出,并始终追加 `[status: ...]`。流式任务只返回上次读取以来的输出;最终输出任务在结算后返回结果。除非指定 `wait: true`,否则读取不会阻塞;等待超时由插件配置提供默认值并限定上限。等待超时会报告仍在运行的状态,不会停止任务。
+- `task_list()` 将调用方可见的任务返回为 ` [] —