Files
deepseek-harness/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.zh.md
T

2.5 KiB
Raw Blame History

Agent Note: 将持久化接口合并进 dsh-session

Status: rejected — 独立的持久化接口包是为持久后端设计的模块化能力 seam。将其折叠进 dsh-session 虽能减少包数量,却会牺牲更清晰的后端边界。

English | 中文

问题

dsh-session-persistence 是一个接口包(package),其核心概念已经由 dsh-session 拥有:SessionHeaderSessionEventSessionIdsession/eventsession/flush。该包额外添加了抽象的 SessionPersistence 服务、共享写入协调器和契约辅助工具。后端包依赖它,agent-loop(智能体循环)也需要可选地查找一个同级服务来实现恢复。

当持久化还是一个全新的可替换后端设计时,能力 seam 的拆分是合理的。但在可变摘要被移除之后,这个接口包基本上只是包装了会话日志自身的存储关切。继续保持独立可能带来的仪式感多于清晰度。

提案

将抽象的 SessionPersistence 服务、协调器和持久化契约辅助工具移入 dsh-session。JSONL 和 SQLite 仍作为独立的后端包,注册由会话包拥有的服务。这样既保留了后端可替换性,又删除了一个支撑包和一条跨包 seam。

实施 PRPull Request)应更新能力 seam 指南,补充此例外:持久化不同于 bash 或 LLM(大语言模型),因为它的词汇和生命周期事件本就属于会话包的核心领域。

验收标准

  • @deepseek-ai/dsh-session-persistence 作为包被移除。
  • dsh-session 导出持久化服务类型、协调器和契约辅助工具。
  • JSONL 和 SQLite 后端包直接依赖 dsh-session
  • agent-loop 的恢复功能使用会话包拥有的服务键。
  • 会话持久化共享持久化写入协调器包文档说明后端实现为何仍保持独立。

放弃了什么

dsh-session 变得更重:它同时拥有内存日志和持久化接口。这就是代价。如果第三方持久化后端已经形成公开生态,独立的接口包会是更清晰的 SDK 边界;但在预发布阶段,在尚无外部消费方时,多出的包看起来更像是过早的抽象。