Files
deepseek-harness/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-26-code-dispatch-log-spill.zh.md
T

32 lines
4.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Agent Note:将 Code Mode 子分发结果的持久副本纳入 spill 机制
Status: implemented
[English](2026-07-26-code-dispatch-log-spill.md) | 中文
> 范围:Code Mode UI 堆叠 PRPull Request)链的第四个 PR,即用既有的 spill 机制为 `tool/code-dispatch` 事件的内容施加边界。[宿主侧基础 Agent Note](2026-07-26-code-dispatch-ui-foundation.md)当初有意接受了不设上限的日志,并指明本 PR 就是兑现点;[实时并行 Agent Note](2026-07-26-code-mode-live-parallel-dispatch.md)敲定了本次整形所挂接的事件对。
## 问题
自携带完整内容的分发日志落地以来,读取大文件的 `run_code` 程序过去会把完整的渲染文本写进会话日志,不设上限、位于 spill 策略之外;而原生结果在记录之前就已被限制在 `maxInlineBytes` 以内。这种不对称的方向完全反了:子调用(本就为批量数据工作而设计)恰恰是最可能携带巨大结果的调用,而每个这样的轮次都会让 JSONL 增长数 MB。
## 决策
**在注册表上增设一个日志整形 waterfall(瀑布式事件),spill 策略作为其第一个监听器。**
- **Seam**`tools/code-dispatch-log`,一个按作用域过滤的 waterfall,由桥接层在追加 `tool/code-dispatch` 之前对每个已结算的子分发运行(经由注册表的私有 `shapeDispatchLog` 调用器——作为能力闭包经 `RunCodeBridgeOptions` 交给桥接层;waterfall 才是公开 seam,调用器绝不加宽服务表面。故障被兜住:监听器抛出异常时回退到未整形的内容,并用全防御的错误格式化确保恶意抛出值无法逃出兜底)。载荷(`CodeDispatchLog`)携带外层执行、提升出来的 `agent` 路由键、子调用标识与默认内容——即原生 `tool/result` 所载的渲染后结果投影(程序本身收到的是结构化 `value`)。可整形的只有持久副本;模型两者都看不到。整形作为被跟踪的旁路工作在程序路径之外运行,但有界:待处理日志任务超过 `maxParallelSubCalls` 时有序提交车道会暂停,因此慢速 spill 后端会对整个 run 施加背压,而不是无限累积待完成 I/O;run 结算仍会在开放轮次内排空全部任务。
- **策略**`dsh-spill-policy` 在新 seam 上注册第二个分支,与其面向模型的分支共用一模一样的替换流水线(同样的 `maxInlineBytes` 上限、同样的预览 + 定位符 + 不超上限不变式、同样的尽力而为回退),产物以 `dispatch` 为标签,记在子调用 id 名下。UI 与回放通过 spill 产物读取全文,方式与读取被 spill 的原生结果完全相同,因此与原生同等保真的渲染在施加边界之后依然成立。
- **一处有意的不对称**:面向模型的分支跳过 `read`(避免 `read → spill → read again` 循环);分发日志分支则连 `read` 子调用也施加边界:日志副本不是模型上下文,该循环因此不可能发生,而 `read` 恰恰是会产生巨大日志的那个工具。
## 曾考虑的替代方案
**在桥接层内部用普通上限施加边界(不做 spill)。** 否决:没有定位符的截断会丢失回放与 UI 可能需要的数据,还会重新引入本堆叠 PR 链已经移除的「截断摘要」降级渲染路径。
**直接在桥接层内做 spill(从 code-mode.ts 调用 `ctx.spillStore`)。** 否决:注册表会因此对 spill 能力产生硬依赖;waterfall 则把策略留在所有其他 spill 决策所在的地方,既可组合也可禁用(省略 `maxInlineBytes` 依然意味着真正的 no-op)。
**让嵌套调用复用 `tools/post-execute`,而不是新增一个事件。** 否决:post-execute 整形的是面向程序的那份结果(嵌套调用有意跳过它,好让程序拿到完整数据);持久副本需要一个属于自己的决策点,位于程序取得其值之后。
## 后果
对 Code Mode 轮次而言,会话日志重新有了边界:README 中关于分发日志不设上限的 Known Limitations 条目已经解决,现在指向本篇。携带超大分发内容的旧日志仍可回放(事件形状未变;只有今后的追加才会变小)。web UI 经由与原生完全相同的路径,把被 spill 的子调用输出渲染为预览 + 定位符文本,没有任何特殊处理。